1: 2021/01/30(土) 20:24:39.969 ID:sNdEMjZt0
子孫を残そうとしないと生物は絶滅したんだろうから今いる生物は皆んな子孫を残す奴らなんだろうけど
それにしてもなんで子孫を残そうとするの
2: 2021/01/30(土) 20:25:01.082
本能
3: 2021/01/30(土) 20:25:01.443
でもお前子孫残さないじゃん
4: 2021/01/30(土) 20:25:37.854
利己的な遺伝子読め
5: 2021/01/30(土) 20:26:21.351 ID:sNdEMjZt0
>>4
めんどくさい(´・ω・`)
6: 2021/01/30(土) 20:26:32.423
火はなぜ燃えようとするのか？
水はなぜ流れようとするのか？
7: 2021/01/30(土) 20:27:00.902
本能だから
8: 2021/01/30(土) 20:27:10.337
子孫を残すように振る舞う遺伝子が生きながらえているだけ
9: 2021/01/30(土) 20:27:22.781
単細胞生物の分裂・合体は栄養事情で起きる
11: 2021/01/30(土) 20:28:38.904
>>10
そう振る舞うものに生物と名付けたからでは？
15: 2021/01/30(土) 20:30:13.001
>>11
これが科学の立場からの正解
12: 2021/01/30(土) 20:29:19.058
生物はセックスが好きなんだよ
子孫が残るのはただの副産物
13: 2021/01/30(土) 20:29:36.381
マジレスすると科学は「なぜ」に答えを与えない
科学が対象とするのは「どのようにして」だけ
「なぜ」は哲学の領域
17: 2021/01/30(土) 20:32:04.479 ID:sNdEMjZt0
>>13
難しい…
36: 2021/01/30(土) 20:38:11.322
>>13
マジでその解釈が一般的なのか？
何故は科学の基本のように思うが
50: 2021/01/30(土) 20:43:21.068
>>36
ただの意味の取り方の問題
53: 2021/01/30(土) 20:45:24.033
>>36
「何故」自体に「どのような作用で」と「どのような意味で」が含まれるからな
前者は科学の範疇だが後者は哲学の範疇
14: 2021/01/30(土) 20:30:02.986
神がそう創ったから
18: 2021/01/30(土) 20:32:15.647
コピーする目的って確かに利己的な遺伝子には無かった気がするな
本能としか言いようがないんかな
26: 2021/01/30(土) 20:34:35.179
>>18
なんで読んだ上でそこが理解できないんだよ
いろんな性質のなかでコピーを残そうとする性質が必然的に残ったんだよ
目的が先にあった訳じゃない
19: 2021/01/30(土) 20:32:24.205
✕生物は何か目的があって子孫を残している
◯子孫を残してた生物が今生き残ってるだけ
目的も何もなくてだたそうなっているというだけ
20: 2021/01/30(土) 20:33:33.383
全生物の始祖の細胞的な生物が自己複製して生き延びることを選んだ生物だったから
単体生物として生き延びる生物よりも生き残った
29: 2021/01/30(土) 20:36:00.974
>>20
単体で強化するより遺伝子を継承していく方が強いんだ
なんか面白い
21: 2021/01/30(土) 20:33:48.023
死に対する抗いだろう
22: 2021/01/30(土) 20:33:57.911
物理現象ってだけなんだろうが
なぜそんな現象が存在するのかに答えは存在しない
23: 2021/01/30(土) 20:34:08.294
どっかのサイトで生物は遺伝子を運ぶ乗り物みたいなこと言ってた
24: 2021/01/30(土) 20:34:17.222
コピーを作るっていうのはわかるけどオスとメスがいる必要はないよな
完全に趣味だろ
25: 2021/01/30(土) 20:34:25.633
問題は何故子孫を残そうとしたかだろ
27: 2021/01/30(土) 20:35:58.900
なぜ増えようとしたのか
増えることによって何かメリットがあるのか
これが知りたいよな
そういうやつが生き残っただけってのは聞き飽きた
32: 2021/01/30(土) 20:36:52.686
>>27
本気で言ってる？
なんで？
34: 2021/01/30(土) 20:37:08.446
>>27
マジレスすると増える物体が偶然生まれただけ
28: 2021/01/30(土) 20:36:00.927
セックスが気持ちいいからでしょ
30: 2021/01/30(土) 20:36:39.110
青空の美しさを独り占めしたら勿体ないだろ？
31: 2021/01/30(土) 20:36:40.359
何故石が坂道で転がるのかと同じ問いなんだな
33: 2021/01/30(土) 20:36:56.789 ID:sNdEMjZt0
逆に子孫を残さないモノが一瞬だけ生まれたりしないのだろうか
37: 2021/01/30(土) 20:38:37.798
>>33
石
41: 2021/01/30(土) 20:39:58.870
>>33
何を考えてるのかが本当に分からないんだけど
自分を複製しない遺伝子はそこで消えるから複製する性質があるものだけが残る
って理屈が理解できないってこと？
49: 2021/01/30(土) 20:43:08.525
>>41
さっきから喧嘩腰だけど誰からも相手にされてないのワロタ
35: 2021/01/30(土) 20:37:54.312
火は何のために燃えようとするのか？
水は何のために流れようとするのか？
火にとって、水にとって、それはメリットのあることなのだろうか？
39: 2021/01/30(土) 20:39:19.195
意思を凌駕するわけじゃん本能って
遺伝子はガチでなにがしたいの？
40: 2021/01/30(土) 20:39:34.944
というか親と子が別個という意識自体が
生命としては後天的に獲得した概念なんじゃない？
実際単細胞生物だった頃の分裂は
生存本能とは分化してないと思うんだけどね
43: 2021/01/30(土) 20:41:43.822
遺伝子そのものに意志はない
「利己的な遺伝子」とはあくまで遺伝子の「性質」を表した言葉だ
44: 2021/01/30(土) 20:41:45.852
さびしいから
48: 2021/01/30(土) 20:43:04.126
人間は自分が個だと思ってるけど、実はそうじゃない可能性
55: 2021/01/30(土) 20:51:55.670
全種類作った結果
強くて子孫を残すタイプが生き残っただけ
引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1612005879/
コメント