1: 2023/09/17(日) 08:38:45.90 ID:/W1wpbER0
なぜや
おすすめ記事ピックアップ！
3: 2023/09/17(日) 08:39:50.90 ID:o1MvVLD20
米は暑いとこでしかとれん
4: 2023/09/17(日) 08:40:07.64 ID:sJuDWDwM0
むこうは乾燥してるからじゃねえか
6: 2023/09/17(日) 08:45:00.47 ID:JhtrJwowM
カリフォルニアなんかは大規模農場で栽培して日本にも輸出しとるぞ
カリフォルニア米は弁当とか外食産業でよく使われとるから食ったことあるはずや
7: 2023/09/17(日) 08:45:09.93 ID:6WS6pEGba
アメリカめっちゃ盛んやん
8: 2023/09/17(日) 08:47:13.58 ID:qKxuqFxb0
利水の問題
9: 2023/09/17(日) 08:48:51.80 ID:DLuwpPb+a
ワイは小麦やら米やら加工がクソめんどいのがなんで主食になったのかわからん
イモじゃダメなんか
11: 2023/09/17(日) 08:51:57.19 ID:qKxuqFxb0
>>9
イモが主食の文化も多いぞ
麦、米はある程度煮炊きが発達してあるタイミングで費用対効果が逆転したんちゃうかね
12: 2023/09/17(日) 08:53:06.82 ID:sH7+0Tw4M
>>9
その分保存はきくやん
13: 2023/09/17(日) 08:53:23.82 ID:JhtrJwowM
>>9
じゃがいも芋は南米原産でコロンブス以降に世界に広まったから
すでにメインの主食が小麦や米になったあとや
10: 2023/09/17(日) 08:50:41.83 ID:j1fSU08k0
気候や水環境のせいやで
14: 2023/09/17(日) 09:00:15.80 ID:9jUlJisW0
逆に日本でパンが流行らなかったのはなんでや？
小麦自体は昔から食ってたみたいやのに
15: 2023/09/17(日) 09:01:28.51 ID:qKxuqFxb0
>>14
湿気でカビやすかったとか、かね
17: 2023/09/17(日) 09:02:57.56 ID:j1fSU08k0
>>14
確か気候とか水源の確保とか条件が整えば、面積あたりの収穫効率自体は稲の方がよかったはず
21: 2023/09/17(日) 09:13:41.80 ID:U458DGHM0
>>17
そうやね
稲の方が一粒の種から再生産される数が多い
あとは、水田は連作障害起こしにくいから、麦のような三圃式にする必要が無い
それに大豆と組み合わせるだけで必須アミノ酸が摂取できるなど栄養価も高い
中国でも麦に頼る黄河流域より、稲作の揚子江流域の方が経済力は昔から高かった
19: 2023/09/17(日) 09:05:13.47 ID:AR0KSOGx0
寒さと川と治水技術と必要な規模だな
日本みたいにいかなかったのが大きい
米ほど水がいらなくて寒さに強い麦になったと思う
22: 2023/09/17(日) 09:16:54.04 ID:K64kLMWr0
スペイン人もイタリア人も米くってますやん
26: 2023/09/17(日) 09:27:56.03 ID:5J9g5Nxqa
ヨーロッパは乾燥してるからじゃね
引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1694907525/
1001：ぶる速がお届けします 20xx/xx/xx(月） 16:58:42.59 ID:burusoku
コメント