地動説ってどうやって証明したの??

1.:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:51:40.261 ID:aX51cIu60.net


太陽の周辺を地球が回ってる証明をどうやってしたんだ??




2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:51:57.845 ID:wc2FPaWwa.net


地道な天体観測



5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:53:27.531 ID:aX51cIu60.net


>>2
どんな観測??










3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:52:19.830 ID:Zv2SVIjda.net


>>1
星の動きと比較したら解るだろ



5:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:53:27.531 ID:aX51cIu60.net


>>3
どんな比較が現れると証明したことになるの?




20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:04:05.595 ID:2Mu6Mbu7a.net


>>5
えっ?わからん?



22:病巣院クルリ :2021/10/14(木) 04:04:56.627 ID:iQej+y8X0.net BE:149878316-2BP(3335)


 

>>20
そういう無意味なレスやめませんか?



4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:52:26.870 ID:aX51cIu60.net


太陽との距離を測ったとか??





チ。―地球の運動について―(1) (ビッグコミックス)


魚豊


小学館


2020-12-11





7:病巣院クルリ :2021/10/14(木) 03:53:49.335 ID:iQej+y8X0.net BE:149878316-2BP(3335)


 

天体の動きが地動説の方が単純に説明できるからです。




8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:55:29.475 ID:aX51cIu60.net


>>7
でもそれが長年、天動説だと信じられてたわけじゃん??




10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:56:00.251 ID:85y6ytbS0.net


ち。を読めよ



11:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:57:51.845 ID:ifG6X/Mp0.net


ガリレオ視点で行くなら別にあんま数学的には証明できてない



12:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:57:59.280 ID:gcYzRr6N0.net


くそでっかい振り子を用意したんだっけか





14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:58:48.481 ID:aX51cIu60.net


>>12
振り子ってあの振り子??




30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:10:49.732 ID:gcYzRr6N0.net


>>14
でっかい振り子を長時間ぶらぶらさせたらまっすぐに振れるはずなのにだんだん歪んでくる
よって地面が動いてるを証明した




33:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:14:13.102 ID:aX51cIu60.net


>>30
おーーなるほど、それで地球の自転による慣性との誤差が見つかって
自転してるとわかったわけか!!!

めっちゃ頭いいな




13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:58:30.272 ID:meyTkT9S0.net


フーコーの振り子



15:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 03:59:00.323 ID:Y5BYcQXwx.net


三点測量で証明されたんじゃなかったか、忘れたが



17:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:01:02.856 ID:aX51cIu60.net


>>15
多分そうだよね




16:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:00:19.439 ID:aX51cIu60.net


三角関数で太陽の距離出してんだろうけど
誤差なくすために巨大な底辺作るとしたら
地球の自転を利用するしかないか?




18:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:02:26.664 ID:aX51cIu60.net


そんで毎日、3点測量して
太陽と地球との距離が日〜月単位で違うことに気づく
まではわかる




19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:03:43.779 ID:ifG6X/Mp0.net


いや地動説への気付きと地動説の証明は違うぞ



23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:04:59.120 ID:aX51cIu60.net


>>19
気付き=仮説って意味?




28:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:08:44.282 ID:ifG6X/Mp0.net


>>23
ガリレオは慣性の法則を見つけた事で地球が回ってても色々おかしくない!
という事と黒点やら衛星やらを観測した事で地球回ってるに違いないっていう状況証拠を並べ立てた感じ
証明に至る観測を果たしたのはまた別の人でそれには天頂儀とかいうかっこよさげなアイテムが使われた



31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:12:12.123 ID:aX51cIu60.net


>>28
ガリレオは慣性の法則を見つけた事で地球が回ってても色々おかしくない! ←仮説浮上

黒点やら衛星やらを観測した事で地球回ってるに違いないっていう状況証拠を並べ立てた感じ ←証拠が揃ってきたと

黒点だけじゃ太陽が自転してることくらいしか証明できないだろうから
色々と集めたわけか




21:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:04:07.514 ID:aX51cIu60.net


観測してる太陽が遠ざかってるのか、地球が遠ざかってるのかこも証明をどう行ったのか気になる




27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:08:41.569 ID:aX51cIu60.net


そういや天動説を信じてる古代の人類は
どんな空間に地球が囲われてるとイメージしてたのかな
北極星を中心に天が回転してるとこからイメージしたのかな




29:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:10:00.052 ID:zV786aQb0.net


すげー高い塔を作って実験したんだろ確か



34:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:16:15.572 ID:aX51cIu60.net


考えてみれば
もし太陽の黒点で太陽が自転してると疑問持ったら、地球も回ってね?という疑問にもいくな

振り子の話しすごいな




36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:17:45.610 ID:6sitK48O0.net


地動説って自転の話かよ
じゃあ知らねーや



35:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:17:36.801 ID:aX51cIu60.net


あとは最低条件で同じ時間に観測する
ってことは絶対しなきゃダメか
これは日時計でクリアできそうだな




37:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:19:00.920 ID:pXtrzwVx0.net


公転に関しては万有引力の法則のおかげでばかデカい質量の太陽の周りを地球などの惑星が回る説明が完成
あとは観測だけど公転を認めると天体の位置が精度良く一致するからOK

これにて完成って感じじゃね



41:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:22:34.630 ID:aX51cIu60.net


>>37
万有引力を視覚化するとしたら質量の違う紐で結ばれた二つの物体を回せば、どっちかを中心に振り回されるのが観測できればおk??




52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:39:11.797 ID:ifG6X/Mp0.net


>>41
実物ありきの物だが地動説の話とはまた別の物
自転と公転なんだから無関係とも言い難いが



55:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:43:03.031 ID:aX51cIu60.net


>>52
さまざまな現象を観測してリンクしたんだろうなと




38:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:19:24.776 ID:fWPfiTeI0.net


天体の見かけの動きを数式で表したときに地球が回ってると考えたときに一番よく当てはまったから



42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:24:48.765 ID:aX51cIu60.net


>>38
なるほど
わからんが太陽系より遥か遠くの星を観測するのも3点測量だとしたら、公転軌道の端と端で底面作るってことか?




39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:19:34.959 ID:ifG6X/Mp0.net


フーコーの振り子は地球の時点運動を視覚化したもので公転している事の証明はそこより100年以上前よ



44:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:26:53.085 ID:aX51cIu60.net


>>39
上のレスで少し納得した
色んな星を正確に観測するために、より巨大な3点測量をしなきゃいけない理論を実現させるには
地球が公転してなきゃいけないわけだな




40:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:20:01.528 ID:aX51cIu60.net


そんで
地球が自転してます←振り子で証明
太陽が自転してます←黒点の移動でおそらく

で、どっちの惑星を中心に回っているかの証明か




43:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:26:40.108 ID:ifG6X/Mp0.net


いやそうじゃなく雨の中をマラソンしたら体の前面が濡れる、つまり自分の主観で見たら、自分に対して雨が斜めにぶつかってきてる事になるじゃろ?
でも雨自体は上からまっすぐ落ちてきているのだから、
ぶつかってくる物の、自分から見た主観の角度が、垂直でなければ自分が動いてる事の証明になる



46:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:32:23.415 ID:aX51cIu60.net


>>43
フーコの振り子って実際の巨大振り子ではないの?




45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:26:57.181 ID:s/2fmMyZa.net


例えば天体の動きを観察した時に出た不規則な動きが「地球が動いてる」と結論付ける方が合理的だったから

あくまでそれが地動説と名付けられて定義化してるだけで実際にはもっと別、たとえば他の惑星を中心に回ってるかもしれない
ただし現状それを証明するものは無いというアレ
頭の悪い俺はそう思っておく事にした



47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:34:26.326 ID:aX51cIu60.net


>>45
天動説って地球が平面でないと成り立たなそうだよな
そもそも




49:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:37:19.587 ID:nv2grPzta.net


証明ではないけどこんな計算結果になるらしい




53:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:39:56.902 ID:aX51cIu60.net


>>49
天動説やっべ右から2番目特にやばい軌道だな




51:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:38:06.499 ID:aX51cIu60.net


昔の人はなんというか
マジで抽象度が高いな
てか、別の視点から自分を観測するということを想像するのもすごい




56:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:48:31.841 ID:50xqpB3c0.net


月は地球の周りを回ってるから天動説でもあるってことでいいの?



59:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:52:00.055 ID:aX51cIu60.net


>>56
その観測範囲だとそう




58:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:50:50.638 ID:eFfFZcRia.net


どんなデータをだしてもおっさんたちは地動説を認めなかったんだ
でもいずれ死ぬから



61:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:53:49.430 ID:aX51cIu60.net


ちょっと視点を変えて
当時の人々等が天動説の方が都合が良かった政治的役割とは一体なに?




65:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:56:51.156 ID:+YG6l24Fa.net


>>61
それをベースにすべての理論を組み立ててたからじゃね
根幹から崩れるとこれまでの研究が無意味になるやろ



66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:57:09.576 ID:50xqpB3c0.net


>>61
いきなり違う!って言われてもそんなすぐに信じることできないじゃん
地球が宇宙の中心なんだぁ!うぉー!って思ってたのに中心じゃないって言われたらそりゃショックで寝込んじゃうでしょ




70:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:02:04.289 ID:aX51cIu60.net


>>65
>>66
人間とは正論の前に成すべきアプローチを行わないと、受け入れられない生き物なんやな




63:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:55:38.104 ID:aX51cIu60.net


考え出すと止まらんな




64:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:56:39.177 ID:nv2grPzta.net


聖書に「大地は揺らがない」とか書いてあってそれをめちゃくちゃ厳密に解釈した結果天動説のほうが都合が良かったとか聞いた



69:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:58:42.836 ID:aX51cIu60.net


>>64
それは大事だよね
国家崩壊するレベルのことだよね




68:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 04:58:42.484 ID:/rD5V/Nld.net


大地を三匹のゾウが支えてて
それを巨大な亀が支えてる
その全てを巨大なヘビが囲って守ってる



72:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:02:24.082 ID:aX51cIu60.net


>>68
仏教だっけ?




75:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:04:30.437 ID:/rD5V/Nld.net


>>72
インド神話



78:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:06:42.333 ID:aX51cIu60.net


>>75
インド神話って仏教に通じるの??




81:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:08:54.962 ID:/rD5V/Nld.net


>>78
あんまり詳しくないけど確かバラモン教→ヒンドゥー教→仏教みたいな感じで流れてきてる感じ



83:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:11:05.968 ID:aX51cIu60.net


>>81
そうなんだ
仏教って最初から仏教として生まれたのかとおもてたわ




73:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:03:31.733 ID:Qbj8sZmL0.net


地学の授業とかで習う気が



77:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:06:11.132 ID:aX51cIu60.net


>>73
地学習ったことない




80:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:08:08.243 ID:nv2grPzta.net


そう考えると紀元よりはるか昔から完璧な地動説を理解していたマヤ文明ってバケモンだよな



82:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:10:08.387 ID:aX51cIu60.net


>>80
マジ?理解するまでのアプローチマジ気になる




85:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:14:50.826 ID:nv2grPzta.net


>>82
赤道に近いから星の見え方がキリスト教の文化圏と違ったのかもね
詳しくは専門家に聞かないとわからん




84:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 05:13:35.013 ID:aX51cIu60.net


寝る




87:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/10/14(木) 06:28:32.688 ID:leRZO1J0p.net


チ。読もうぜ



地動説ってどうやって証明したの??
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1634151100




コメント

タイトルとURLをコピーしました