1: 2021/03/23(火) 11:52:20.91 ID:yMPphV3qr
唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖https://t.co/SbBQ1xf4ME
— 神戸新聞 (@kobeshinbun) March 22, 2021
おすすめ記事ピックアップ！
3: 2021/03/23(火) 11:53:02.44 ID:yMPphV3qr
なんかいい解決策無い？
5: 2021/03/23(火) 11:54:03.00 ID:b8HvRmtdp
>>3
ど、ドラム缶、お、押す・・・
4: 2021/03/23(火) 11:53:37.35 ID:coL7SP7L0
払たれや1200マンくらい
6: 2021/03/23(火) 11:54:20.65 ID:aaE7GVIa0
どうせ市に高く売り付けるために買ったんやろ
7: 2021/03/23(火) 11:54:57.88 ID:JkyxAFZfp
有償で譲り受けた所有者ってヤクザやろ
8: 2021/03/23(火) 11:55:09.82 ID:sVYKtc7Dr
悪い奴とは思うけど地主が正しい
9: 2021/03/23(火) 11:55:22.84 ID:WOZJgkfIM
家を買う時にちゃんと調べないと
高い買い物なんだから
10: 2021/03/23(火) 11:55:27.09 ID:nX7ARn7Vp
隣に新しいの建てたら
11: 2021/03/23(火) 11:55:27.95 ID:tWuGmvVmM
これはもう持ち主のが一枚上手としか言えんだろ
12: 2021/03/23(火) 11:55:33.34 ID:Ikq5gfLH0
新しい橋作れば
13: 2021/03/23(火) 11:55:36.48 ID:twvJxp9l0
面倒だし市が横に橋かければええやろ
14: 2021/03/23(火) 11:55:49.82 ID:RRx7Ygvta
近くに市が新しいの建てろ
15: 2021/03/23(火) 11:55:52.05 ID:/ULxF/dza
さすがに市の怠慢では
16: 2021/03/23(火) 11:55:53.22 ID:yMPphV3qr
こんなヤバそうな土地になんで家を買ったんや
17: 2021/03/23(火) 11:56:25.53 ID:+lzw6iIrp
市が買い取れよ
18: 2021/03/23(火) 11:56:42.12 ID:tWuGmvVmM
近くに橋を作ればいいと思ったがこの場所じゃないと面倒そうな道路になっってるな
19: 2021/03/23(火) 11:56:50.90 ID:P4BvLNl+0
管理する気も無いのに買ってええんか？
20: 2021/03/23(火) 11:56:54.29 ID:w7LzwaHx0
なお橋の持ち主にどうやって権利が移管されたか不明
23: 2021/03/23(火) 11:57:02.90 ID:u0aX7IzJa
そらそうやろ事故ったらどうするんや
24: 2021/03/23(火) 11:57:36.25 ID:/ULxF/dza
なんで50年も市はその状況を放置してたんや
25: 2021/03/23(火) 11:57:38.49 ID:pGOcMTyS0
そもそもこいつも他人から買ったんやろ
何の目的で買ったんかわからん
26: 2021/03/23(火) 11:58:00.64 ID:tWuGmvVmM
>>25
目的はそれこそこのためやろ
27: 2021/03/23(火) 11:58:02.18 ID:zzeRURycH
名乗り出た所有者が本物なのか証明できないんやろ
37: 2021/03/23(火) 11:59:00.12 ID:yMPphV3qr
>>27
市が橋直そうとしたら私有なのが発覚して所有者調べたんや
28: 2021/03/23(火) 11:58:04.76 ID:Jm3a1cJ00
1200万で買って1200万で自治体に売ろうとしてるならめちゃくちゃ良心的やん
ホントに1200万で買ったかは知らんが
38: 2021/03/23(火) 11:59:00.96 ID:b8HvRmtdp
>>28
1200万分の固定資産税は払っとるんやろか
30: 2021/03/23(火) 11:58:17.23 ID:uL+C5MEp0
そのままにして橋落ちて人死んだら責任取るの所有者になりそうだしな
31: 2021/03/23(火) 11:58:28.55 ID:2O9NPyf/0
住民が別の橋を架けるしかない
32: 2021/03/23(火) 11:58:28.77 ID:mfY6DYF8H
買い取るのはこいつが得しちゃうからな
別に橋作ろう
33: 2021/03/23(火) 11:58:35.47 ID:EOrfYWsjM
地主(登録書すら怪しい)
36: 2021/03/23(火) 11:58:57.99 ID:z8CzoLUS0
市に払えとしか言えん
39: 2021/03/23(火) 11:59:02.52 ID:tiCkCUJ9M
背信的悪意者じゃん
47: 2021/03/23(火) 11:59:41.58 ID:iRlzh4y8M
>>39
は？
40: 2021/03/23(火) 11:59:03.40 ID:da2cWIut0
市の調査不足だろ
41: 2021/03/23(火) 11:59:03.75 ID:NOrh6XjCd
どうせヤクザ紛いのやつが買ったんだろうけど、ヤの主張が筋通ってるしこんなんなんも言い返せんやろ
49: 2021/03/23(火) 11:59:55.92 ID:tWuGmvVmM
>>41
これよな
市が悪いとしか言えんわこの状況は
43: 2021/03/23(火) 11:59:27.87 ID:TnP3SpCTd
所有者は金払ってし元々水道管のくだりで私有だって分かったことだし
市が新しく建てるか買うかどっちかだな
45: 2021/03/23(火) 11:59:36.35 ID:sGriz+UR0
金払えんのやったらあの橋の権利書渡さんかい
48: 2021/03/23(火) 11:59:47.00 ID:ReP1i/k4d
橋を破壊してその土地を市に1200万円で売ればいい
50: 2021/03/23(火) 12:00:08.76 ID:p63Z92xBa
ばらまきおじさんとか投資すれば宣伝になりそう
51: 2021/03/23(火) 12:00:15.12 ID:Lx1Qh6gIa
往来妨害罪で往来を妨害されたということで
不法行為に基づく損害賠償請求したら
橋の所有者が賠償金を払わないといけない
やっちゃってるわこれ
こんな橋買う方がアホ
52: 2021/03/23(火) 12:00:22.98 ID:uMMgahQU0
市が横に新たに橋作れば解決やね😊
53: 2021/03/23(火) 12:00:23.91 ID:5+wwZRaUd
いや二万くらい払えや
54: 2021/03/23(火) 12:00:27.86 ID:oSejnZJ2a
市に怒らずに所有者に怒るのが日本人だよな
行政の怠慢だろどう見ても
55: 2021/03/23(火) 12:00:35.25 ID:bowy/o2q0
じゃあ橋をぶっ壊しちゃえばいいんじゃないの？
56: 2021/03/23(火) 12:00:40.50 ID:qDzhd/nW0
橋ってそれぐらいの値段でかけれるの？
これ1200万は安くね？老朽化してるからそんなもんか
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1616467940/
コメント