体長が3mもあった史上最大の類人猿「ギガントピテクス」が絶滅した理由がついに判明！

1.：ななし： 2024/01/13(土) 23:08:24.33

体長が3mもあった史上最大の類人猿「ギガントピテクス」が絶滅した理由がついに判明！

　絶滅種のギガントピテクスは身長約3メートルに達する”史上最大の霊長類”です。

・【速報！！！！！】水の惑星発見される！！！！

3：ななし： 2024/01/14(日) 08:16:18.74ID:9St0zjM3.net

オバケゴリラ🦍

24：ななし： 2024/01/14(日) 15:02:47.16ID:pode0NA9.net

ギガント悲しす

25：ななし： 2024/01/14(日) 15:06:46.25ID:uk1rTagx.net

でも吉田沙保里より弱いんでしょ？

戦国武将の本当にあった怖い話―――この事件の裏の裏だから面白い！

まんがでわかる正義中毒人は、なぜ他人を許せないのか?

発達障害の人が見ている世界

2：ななし： 2024/01/14(日) 07:12:53.61ID:FhE3KPY7.net

やっぱり重力が小さかった
引力は変わらないとして、遠心力が強かったのかな

5：ななし： 2024/01/14(日) 10:56:59.06ID:JNJLlz1f.net

>>2
これ、わずか30万年前までの話だぞ？今のゴリラやチンパンジーもいたし、ネアンや初期人類もいたんだが

9：ななし： 2024/01/14(日) 13:27:51.32ID:Z7GKiBcL.net

>>2
普通にそうだろ
重力の変化を否定しまくるバカがいるが
化石見ればわかる通り山ほど証拠があるからな

例えばある種の恐竜の卵は大きさに比べて殻が薄すぎる。
現代の地球だと自重で潰れてしまうので存在すらできない。
プロトタキシーデスというシルル紀の菌がいるが、
高さが8mもあるし、同じくらいの高さのキノコの化石もある。
これらにしても現代の重力では直立すらできない。

その他さまざまな化石の物証が古代の地球は重力が軽かった事を証明している。

18：ななし： 2024/01/14(日) 14:35:33.99

>>9
殻の薄さは球の応力分散構造で説明出来るし、どちらかというと産卵時の衝撃とかのほうが気になる
8mのキノコも、これより密度の大きいものが同じ高さで直立出来る時点で力学的な疑問は無いように見える
それに横這いに伸びていたという見解も出てるな

63：ななし： 2024/01/15(月) 10:28:47.20

ついに判明も何も、最初っから自明じゃん、強いて言うならついに確認だろ

>>9
高さ8mの菌くらい、今でもいくらでもそこらじゅうに転がってるぞ

ジェントルメンバニーエルフ姫 Illustration by タジマ粒子全高約280mm PVC、ABS製1/6スケールフィギュア

ジェントルメン（Gentlemen）

2025-04-30

26：ななし： 2024/01/14(日) 15:27:32.89ID:RhesbjH2.net

そもそもギガントピテクスは3mあったかが微妙

27：ななし： 2024/01/14(日) 16:57:45.25ID:pode0NA9.net

歯と下顎だけがでかい
小さい猿だった説

36：ななし： 2024/01/14(日) 19:23:36.45

喧嘩はでかいほうが強いけど環境変化にはでかいほうが弱いのね

42：ななし： 2024/01/14(日) 20:46:56.82

ギガントカワユスw

47：ななし： 2024/01/14(日) 21:44:44.29ID:WTHMc8Tf.net

クマにも勝てそう

80：ななし： 2024/01/18(木) 14:52:23.22ID:u8xgkeQ7.net

>>47
当時はクマも巨大化なんじゃね？人類なんか天敵多くてたまったもんじゃないな怖ろしい

52：ななし： 2024/01/14(日) 23:17:19.79ID:aL6YBNSC.net

もうずーっと前から言われてたことやろ

55：ななし： 2024/01/14(日) 23:49:53.45ID:ENwce5Dm.net

この世界はシミュレーションだからな
恐竜時代と今だと大規模アップデート4回か５回あってるから
かなり仕様は違ってるはずだよ

56：ななし： 2024/01/14(日) 23:53:27.99ID:1WWHZvQc.net

ゴジラvsコングの続編今年春公開らしい

57：ななし： 2024/01/15(月) 00:13:13.29ID:MgSrvzCR.net

まあ普通に恐竜とかと同じだな
大サイズ化は動物の王になれるが環境変化に弱い
今だと猛獣や猛禽類も危うい
逆にゴキブリに代表される昆虫は核戦争後の世界でも生き残れる

60：ななし： 2024/01/15(月) 07:17:40.48

中国人が食べたからに決まってんだろ

62：ななし： 2024/01/15(月) 10:17:08.59

ユカタン半島の隕石で自転速度変わったんじゃ
大型恐竜絶滅

64：ななし： 2024/01/15(月) 10:42:37.72

寒いと哺乳類は大型化する
気候変動で温暖化したときにギガントピテクスは絶滅したのだろう

66：ななし： 2024/01/15(月) 12:36:45.18ID:ePjkVR0F.net

でも北方に行くほど哺乳類って巨大化するやん
クマも北極熊が一番でかいし、マンモスとかもそう

67：ななし： 2024/01/15(月) 15:02:52.92

>>66
極地巨大化現象（ベルクマンの法則）だって

68：ななし： 2024/01/15(月) 15:46:20.35

小型動物などは表面積を小さくするアレンの法則ってのも見られるね
ベルクマンの法則が体積に関する傾向なら、アレンの法則は表面積に関する傾向

69：ななし： 2024/01/15(月) 16:12:41.46

＞絶滅時期になると栄養不足による慢性的なストレスの兆候が見られた
うん昔アンモナイトの異常巻はストレスの影響で絶滅の原因になったという説があったけど間違いだったと結論出されてるよ

70：ななし： 2024/01/17(水) 11:24:54.35

なぜ絶滅したかでは無い
たいていの種は絶滅する
運良く生き残ったのが今いる生物

77：ななし： 2024/01/17(水) 21:32:46.36ID:AU48kpHw.net

巨人は居たの？

81：ななし： 2024/01/18(木) 15:05:16.01ID:yG9SnvJt.net

人類って大きいのから小さいのまで色々いたんだな

ホモサピエンスが残ったのなんて偶然だろ

82：ななし： 2024/01/18(木) 15:13:47.98ID:dPTS/1TE.net

クジラの方が恐竜よりデカくない？

83：ななし： 2024/01/18(木) 15:23:49.70ID:bAG5O6wd.net

>>82
クジラの最大は190t

だが恐竜だと信憑性の高い情報に限ればアルゼンチノサウルスの100tが最大だが
アンフィコエリアスとかブルハスカヨサウルスあたりは200tオーバーの可能性を示唆された事もある

骨として発見されたシロナガスクジラの死骸で
30mクラスのものって無いんだよなあ
恐竜時代の超大型種が化石になる可能性はどのくらいだったか

84：ななし： 2024/01/18(木) 16:03:01.81ID:LvzBP1cY.net

>>83
恐竜の体重推定はワニの比重使うことが多かったので一般に過剰すぎる
気嚢や骨格の肉抜きが発達してる超大型種は半分から1/3くらいが妥当
体重ではシロナガスクジラに負けるが体長は凌駕していること確実
ジュラ紀後期のA.フラギリムスを白亜紀後期のレッバキサウルスに近縁だという異常な論理で矮小化を企む連中がいるが話にならない

88：ななし： 2024/01/18(木) 18:02:10.06

歯の化石だけが見つかってて、歯の大きさから体長を推測した結果が3m
もっと小さくてゴリラくらい（でアゴがでかい）と推測してる人もいる

なお人間のギネス記録は身長272cm

92：ななし： 2024/01/18(木) 20:53:42.89ID:WFSieszG.net

フローレス原人とかオランダ人の例を見ても小型化や大型化の淘汰圧がかかると割と簡単にサイズ変わるんだよな

93：ななし： 2024/01/18(木) 21:01:50.98

>>92
なんでオランダ人？直近の長身化に関しては栄養学的な問題で淘汰圧は関係無いよ
それにフローレシエンシスの場合も小型の理由はまだ解明されていない
島嶼化なのかどうかも曖昧で、新分類かどうかですらまだ議論されている

105：ななし： 2024/01/20(土) 23:30:10.95