日本の建物ってなんですぐに老朽化するの?海外だと100年物のアパートにみんな普通に住んでるよね

3:ななし: ID:76YJRicX0.net


100年もっちゃったらビジネスにならないから



468:ななし


>>3
これ



4:ななし: ID:70MlbdqT0.net


高温多湿
地震
台風



10:ななし: ID:1+diL0UB0.net


アメリカ人つばーが言ってたんだけど古い建物は価値が増すみたいな考え方が欧米にあるんだってさ









204:ななし: ID:H5eQ0+A00.net


>>10
たまに黒カビで住めなくなった家とか出るやんねアメリカも



11:ななし: ID:JVuozyck0.net


すぐ壊れた方が何度も建て替えするから儲かるでしょ。
それが日本式。



545:ななし


>>11
高額な建築費で儲かる工事業者
多額のローンを貸しつける銀行
固定資産税が税金が入る役所
全員で仕組んだぼったくりシステム



12:ななし: ID:9L1AjK900.net


自身も高温多湿もなんの関係もない

単に安普請のゴミを、一番人口が増えた高度経済成長のときに住宅需要を満たすために量産したから

勿論その前の家もすべてゴミだから、国内の物件の多くはゴミ



14:ななし: ID:3EtRpTpJ0.net


阪神大震災以降の家は長持ちしてるとおもうけどね
叔父の家が震災3年後に建てた注文建築住宅だけど
塗装なり細かいメンテして今でも普通に過ごせてるよ

最近、断熱気密性能の基準が変わったんでしょ、低コスト住宅でもさらに長持ちするようになるんじゃないのかな



17:ななし: ID:zIDmmMb20.net


日本の家も100年持ちますから



19:ななし: ID:kSIU6CQy0.net


家を石とレンガで頑丈に作ったら地震で逆に壊れるんですけど
免震と湿気、これをしっかりやって中古で住み続けるのか、建て直すのか、費用対効果の違いでしょ
神宮式年遷宮見ても分かる通り、日本人は新築好き



24:ななし: ID:9L1AjK900.net


>>19
アメリカ西海岸は阪神大震災並の地震を経験してるけど木造文化だね
築100年あるような家が普通に市場に出て売られてる

単に日本の建築技術の低さと、家を大切に手入れしない見下げた国民性の問題



223:ななし: ID:mP7kX1gv0.net


>>24
94年のLAの地震の時に住んでたが家は全壊したわ、日本より耐震弱い、家が無くなったから日本に戻ってきたわ



21:ななし: ID:/ubd3klZ0.net


人の方が居なくなるからだよ
家って人が住んでないとあっという間に朽ちる



23:ななし: ID:5mMk/oV50.net


海外とは耐震技術が違うだろ、アホか



25:ななし: ID:qsYUSD730.net


日本の鉄筋コンキリートって鉄筋が錆びやすいんだっけ



28:ななし: ID:/v8JmbqF0.net


コンクリートは30年かけてじっくり硬化して30年かけてゆっくり腐っていく、そもそも100年も持つ訳がないんだわ



50:ななし: ID:xq9uaJ9S0.net


>>28
石灰いれりゃ2000年以上よ



87:ななし: ID:SV8tKymY0.net


>>50
ローマ帝国時代のコンクリートが残ってるもんな。
中世にはコンクリートの作り方自体忘れちまったけどw



267:ななし: ID:3CTqw7fF0.net


>>28
ダムって100年保たないの?



271:ななし: ID:NNp/wb2g0.net


>>267
ダムは別の理由で100年持たねえよw



278:ななし: ID:Is7U/Kuy0.net


>>267
ダムは本体の寿命より、土砂の堆積で100年経たずに寿命になるからね。
それとコンクリートの耐久年数はコンクリート自体より鉄筋の寿命の方が先に来るので、鉄筋を一切使っていないダムは100年以上の耐久力がある。



30:ななし: ID:fvieePRU0.net


地震があるからだろ



31:ななし: ID:uX0ofCMG0.net


地震が多くて高温多湿の日本では家屋なんて50年保てばよくてどんどん建て直す方針なんだよ

海外はメンテはもちろん必要だがコンクリじゃなく石積みで造るから何百年も保ったりする



39:ななし: ID:Y4lfORo80.net


>>31
石積みの結末はトルコの遺産地区で見たばかりだろ



36:ななし: ID:9L1AjK900.net


>>31
アメリカの家はほとんど木造だよ
築100年前後の家とかたくさん市場に出てる

そういう言い訳は聞き飽きた



32:ななし: ID:kjdgM9gP0.net


湿度が高いから建物は長持ちしない
なぜ湿度が高いかは日本が島国だから
それと山が豊富で植物が多い
水気の多い土地ばかりなんだから腐るのは当然だろ



33:ななし: ID:GNto5SeZ0.net


修繕してんだよ外人は
DIYやってるのは結構普通だよ
何故なら日本みたいに価格が安くなる訳じゃなく高くなるから
日本と違って本当の資産になるんだよ



51:ななし: ID:9L1AjK900.net


>>33
まさにこれ
売る前にセンスのあるリノベーションをやったりすると、かけた費用以上に売却額が上がったりする

日本は築年しか評価しない
まさに愚かで間抜けで自滅志向の愚民国家
自己資産を破壊することによろこびを感じる究極のアホ



35:ななし: ID:JYHoNVOT0.net


伝統的な神社や古民家は時が経つ程美しいが
中途半端な時代に建てたビルは汚くてかっこ悪いな



38:ななし: ID:uX0ofCMG0.net


>>35
まあ神社は年間何百万もかけて修復を繰り返しているから



40:ななし: ID:tP6uue+w0.net


日本は相続税が高いから数十年で売られてしまって、
その売られた土地は分割されて新築が建てられてしまうの



43:ななし: ID:/OdfDSH00.net


田舎にあるような戦前までに大工さんが建てた古民家はわりと保つことが多いけど
戦後の特に木造建築は安普請だらけでまず保たないという



44:ななし: ID:P5HUvMXH0.net


経済成長期に建造した高速道路とか高架とか
今後は定期メンテくらいじゃ安全性を維持できなくなるだろうなあ



46:ななし: ID:rMVc3b4/0.net


金かけて建てりゃちゃんともつんだよ



47:ななし: ID:Y65s1vfm0.net


建替えて外壁をあまちゃんビル風にラッピングすればいいんじゃないの



48:ななし: ID:ZxC11uvl0.net


地震と湿度



49:ななし: ID:Y7WNqvvB0.net


日本は湿気が多いから



54:ななし: ID:h57f7kZm0.net


木は腐るからな
石は腐らない
それだけ



55:ななし: ID:+75fGvBB0.net


日本の家は長持ちを目的としてないからな



59:ななし: ID:avvolr5Y0.net


日本は石の建物だと何度もおこる地震で崩れたとき修復が大変だから
しなる木の建物がメインになったのかもしれん



76:ななし: ID:2ajLuwNZ0.net


>>59
材木の入手がしやすかったのも有るだろね
他国に侵略される恐れが無いから要害化の必要も無いし



60:ななし: ID:5qMmPdaW0.net


地震、台風、そして国土の殆どが海に面しているなどの立地の問題だべ
高温多湿で四季のある国なので建物の傷みやすさは世界一と言えよう



61:ななし: ID:ZicqV7hP0.net


老朽化が早いのは使っている材料やメンテナンスが悪いからじゃないの?
古民家とかは相当な昔から建っているでしょう。



67:ななし: ID:mBGggG6V0.net


>>61
その辺のコストとの兼ね合いでしょ



81:ななし: ID:kse7elGU0.net


>>61
戦後の建物は長持ちしないね
白川郷とかみたいなのは長持ちしてるし
中は今風に変えてるから意味あるのかって言われるとないけど



82:ななし: ID:9L1AjK900.net


>>81
仮に長持ちしても日本人自体がそれに価値を見出さないから無意味
京都の町家はほとんど破壊されるか外国人が買ってリノベーションしてるか



66:ななし: ID:UlV1Q/gF0.net


家の寿命は30年ぐらいだろ

平成初期の実家はデザイン古いから来年建て替える

人生に一度の買い物だからねお家は

みんなも家購入?建て替え?その時の記憶は良い思い出になるよう妥協せずたくさん悩もう…ハウス鬱があるらしいから気をつけて



70:ななし: ID:L+sLs3ya0.net


車だって古くなるほど税金高くなるよう設定してる国に何期待してんだ?
ひとつの物を長く大事に使われると国も業者も困るんだよ



71:ななし: ID:JX6QQfse0.net


何十年も持つ頑丈な家だったら
建築業界が廃れちまうだろうがヴォケッッ!!
資本主義社会舐めんな



75:ななし: ID:YJ39LHao0.net


駆体は丈夫なんだけどさ
防水とかその辺はどうしても劣化するわ
あと鉄筋コンクリートは構造的に持つけど爆裂とか出るよね、単に石積んだだけのほうが崩れさえしなければ長持ちはしそう



77:ななし: ID:tMhONLZ80.net


今は断熱性や気密性、あとは耐震性で建築基準に煩いから
壁で持たしたりとかで昔ながらの完全な在来は無いみたいだね



88:ななし: ID:lE31FJFF0.net


災害が多いのだから耐久性よりも頑丈さが求められる
同じ国内でも台風の多い九州の家のほうが柱が太いとか嵩上げするとか手間がかかっている



90:ななし: ID:jHvlvcaW0.net


一般の住宅に関しては建築や内装に使われる技術の進歩とかも関係しそう
今の住宅を知っていたら、築50年の家とか住む気おきんやろ



97:ななし: ID:SV8tKymY0.net


>>90
それは非常によく解る。昔の家はエアコンが効きにくい。
水回りは今の方が絶対に良いし。



日本の建物ってなんですぐに老朽化するの?海外だと100年物のアパートにみんな普通に住んでるよね [886559449]
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1695686437




コメント

タイトルとURLをコピーしました