なぜ復讐をしてはいけないのか論理的に説明して

1名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:46:39ID:SJSE

犯罪になるようなことはアカンと思うけど
半沢直樹みたいにやり返すってのは結局復讐やと思うんや

合法的な方法ならやり返すのはアリなのか考察したい

3名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:48:30ID:aOzb

自分にかえってきたらだるいから

2名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:47:50ID:3RsT

憎しみの連鎖になると泥沼になるから

7名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:49:22ID:SJSE

>>2
「泥沼になってもいい」って思うならいいんかな
だいたいそこまで想像してないと思うけど
後悔も含めて決断するなら自己責任の範囲でOK?

10名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:50:42ID:3RsT

>>7
自己責任ならええせどオススメはしない
やり返す→やり返す→やり返す→やり返す→ってなって終わらない
二度と出会いませんようにって願って忘れるようにしてる悔しいけども

13名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:53:06ID:SJSE

>>10
多分やけどやられっぱなしでいることが何より辛いんやと思う
「やり返さないでいることを耐える苦しみ」より「やり返したことで受ける苦しみ」の方がいいと思ってしまうんやないかな
後者の方が苦しいに決まってるんやが
座して死ぬの待てないみたいな心境に近いのかも

52名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:03:44ID:3RsT

>>13
しつこいのは何度抵抗しても頭おかしいのか永遠にしつこいから距離取るしかないんやで
その手の畜生に復讐なんてしても考え方が変わったり反省するとは思えないし相手にするだけ無駄ってことが伝えたかったんやすまん

56名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:05:15ID:SJSE

>>52
いやこちらもすまんな
言うてることはわかるよ
実際そういう視野が狭くなってる人を止める手立てなんてものはないのかもとも思ったのがきっかけなんや

60名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:08:48ID:3RsT

>>56
そうやったんやな
たとえ自分がボコられたりしてもその手の人は自分より弱い奴に当たってボコられたストレスを憂さ晴らしするだろうからないと思うわ
キチガイからは逃げるしかないんや

4名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:48:34ID:HneW

上級に逆らわんようにするためや

5名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:49:00ID:ZchV

民法は自力救済を禁止している。
そのため、復讐するよりは起訴した方がいい。

9名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:50:35ID:SJSE

>>5
そこまでの手段はよほどでなければせんのんちゃうかな
気軽に取れる方法でやり返したいってことやと思う

11名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:50:44ID:WAKz

視座が低くなるからやろ

本来の自分の幸せや目標や夢のために100%頑張るのが、シンプルかつ最高なわけで

そこに他人から嫌がらせされたからと言えど、他人の足を引っ張ることに労力を割くのは本来的ではないよなって
暇な奴がやる事やし、暇なら自分見つけた方がええし

16名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:54:42ID:SJSE

>>11
それはそうやな
ただ、復讐を考える人はそれに囚われていて
自分の幸せや目標や夢のために100%頑張るということに生きる意味を見いだせないんやと思う
だから周囲が止めようとしても止まらないんちゃうかな

20名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:55:43ID:WAKz

>>16
なるほどな
人間らしいわなそっちの方が

14名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:53:50ID:zqDb

理由ではないけど、復讐すると周りから同程度だと思われるからやないの
直接やり返すぐらいなら被害者部って周りの同情を買ってそいつを悪者に仕立て上げる方が安全やし身のためなんちゃう

23名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:56:24ID:SJSE

>>14
同程度と思われても死なばもろとも精神ちゃうかな
復讐をしなければ自分だけが悪者とされてしまうみたいな状況なら落ちるとこまで落ちてもいいみたいな感覚もあるのでは

15名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:54:36ID:ugRb

してはいけないかではなく、するべきだから。
まぁ日本で言えば、私刑が流行ると司法の意味がないからな

19名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:55:38ID:KxqI

復讐してはいけないなんて誰が言ったんや

21名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:55:48ID:f4tQ

していいし実際ワイは復讐したで
本人じゃなくて子供にだけど人生壊したったわ

26名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:56:59ID:SJSE

>>21
結果的に良かったと思う?

28名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:57:28ID:f4tQ

>>26
思うでー

22名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:55:58ID:kvkF

論理的に説明するとこれは論理の問題ではなく倫理の問題だから倫理的に説明するのが正解

27名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:57:21ID:SJSE

>>22
倫理的に説明するとどんな感じなん?

44名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:00:29ID:kvkF

>>27
いきなりそんなこと聞かれても答えられないょ?
でもあえて言うなら教訓と統治の2つの意味合いがあるねえ

46名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:01:12ID:SJSE

>>44
なぁそうやね
個人の視点としてって前提になるけども
難しいよな

62名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:08:59ID:kvkF

>>46
まああれやな
発信する側によって意味合い変わるやつやな
政府みたいな公式的発信なら統治としての法的な力によって個々人の行動を制御しようとする意図がある
これがたんに友人とか第3者のような非公式的発信なら対人関係による摩擦の回避とか自分自身のメンタルへの影響の回避を目的とした生存戦略とも言えそう

24名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:56:29ID:NqwR

復讐はしても良いぞ
じゃないと気も晴れないしストレスやろ

33名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:59:07ID:SJSE

たとえばの話やけどさ
今が人生のどん底で、それが特定の人間によって起こされたものだとしたら
復讐をせずにその人が救われる方法が現実的にあるのかな

34名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:59:12ID:U8ET

復讐をしてはいけないなんて言われとらんだろ
ただ犯罪行為を伴う復讐は覚悟が必要やからな
元は被害者だからノーカンとはならんしな

43名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:00:23ID:SJSE

>>34
犯罪でなければアリかぁ

39名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:59:44ID:szqN

復讐と逆恨みの違いを本人の価値観だけで決めてしまうことは問題
放火魔で盗作のあの人とか

48名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:02:29ID:SJSE

>>39
犯罪はアカンよ
絶対に法に触れないってことはないけど
最初から犯罪になると思われることはアカン

57名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:06:50ID:szqN

>>48
犯罪ちゃうなら法の隙をついた嫌がらせとかは?
私有地に車停めるとか
個人的に復讐は別に理由が真っ当なら気にしないけど全ての復讐が妥当ではないとは思う

66名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:10:47ID:SJSE

>>57
そこはむずかしいけど
ワイの感覚でいいなら
民事で裁判に発展する可能性が高いことはまずいんちゃうかなと思う
たとえば不倫相手の会社に暴露するとか
訴えられる可能性はすべてにあるけど、できるだけ個人間でのやりとりで解決する範囲での復讐って感覚やろか

88名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:15:03ID:szqN

>>66
そんなにマイルドな復讐なら好きにしたら良いと思うで
多分社会的な問題もないやろ

50名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:02:51ID:U8ET

仮に何か壊されたり失ったりした時に復讐しても取り戻せないなら合理的に考えれば復讐する暇があるなら新しく何かを得た方が良い

61名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:08:49ID:rXND

>>50
金稼いだら奪われるし
女と仲良くしたら奪われるし
仕事やってたら奪われるんだが

53名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:04:00ID:SJSE

そもそもドラマとか時代劇とかで復讐ってのは定番やしなぁ
個人の感情で言えば否定できないものなのかもしれんね

63名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:09:36ID:cna5

個人単位なら復讐をしてもええと思うけど社会単位で見ると基本的に損でしかないからな
社会としては本当に罰さなくてはいけない奴は法律で罰するのが理想であって私刑とかは悪でしかない

75名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:12:41ID:SJSE

>>63
だからこそ復讐ってのはなくならないよね

64名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:10:05ID:rXND

もう奪われないようにするには殺すしかない

68名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:11:16ID:VuVZ

怒りとか憎悪とかって復讐するためにある感情やしな
復讐を相手に予期させることで相手が自分に害を及ぼすのを思い止まらせる効果がある

79名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:13:23ID:NqwR

パワハラされて殴られたから殴り返したらワイが罰せられた

83名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:14:06ID:SJSE

>>79
結果的には不満はない?

86名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:14:43ID:NqwR

>>83
結果的に懲戒になったけど不満は無いで
気が晴れたわ

90名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:15:56ID:SJSE

>>86
そうかぁ
何人か復讐したって人おるけど
ホンマかしらんけど後悔はないみたいやね

92名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:16:46ID:NqwR

>>90
怒りと憎しみを抑えきれなくて自分がおかしくなるから自衛として復讐をしたんや
結果的に良い結果しか残らなかった

84名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:14:08ID:39qd

復讐劇や仇討は昔も今もスタンダードな演目よ

85名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:14:30ID:SJSE

>>84
歌舞伎でも大人気やしな

94名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:18:11ID:SJSE

「復讐はあかん」ってのはあくまで建前が大きいんかな
ワイがトッモとか同僚に話しりしたら大体止められると思うけど
それはどちらかと言うと「何かあったときに幇助した責任が問われないように止めた」ってことが大きいのかな

96名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:18:23ID:NqwR

必殺仕事人が人気だったのも世が復讐を求めてたからやなきっと

97名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:18:26ID:fBWo

国家がデカくなって力が強くなるにつれて個人間の特に暴力をともなう復讐は基本的に禁止される傾向にあるのはほぼ間違いない
逆にだからこそ国家機関で取り締まることのできないような「悪者」に暴力によらないような仕方で「成敗」をするドラマあるんやな
ぶっちゃけ復讐の変形やろ

100名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:19:33ID:SJSE

>>97
そうやね
勧善懲悪ってのもそう言う部分を含んでいるのかもね
不当な為政者による抑圧とか

104名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:22:29ID:SJSE

復讐を肯定するわけではないんやが
実際のところドラマとか小説とか歌舞伎までエンタメとして成立していて
道理としてはわかっていても抗うもは難しいのが人間なんかな

115名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 13:28:29ID:SJSE

いやいや面白いわ
論理的に話し合えてたかは知らんけど参考になったわ
サンガツやで

17名無しさん@おーぷん23/09/24(日) 12:54:43ID:ucvS

論理的に言ったらそもそも復讐なんてする必要がなくない?

引用元なぜ復讐をしてはいけないのか論理的に説明して

コメント

タイトルとURLをコピーしました