「累進課税」 ← これやめるべきじゃね? 働くほど得するようにしたほうが長時間働くだろ。

2:ななし: ID:0k1MboY+0.net

ワークシェアリング推進して無職も働こう!

17:ななし: ID:TnaoKkhw0.net

>>2
ほんと。
ナマケモノ無職を働かせるべき

4:ななし: ID:s4/5Qfs80.net

格差ガーがうるさくて無理だろ

5:ななし: ID:cbc9YlZo0.net

じゃあ不労所得は税率アップな

81:ななし: ID:mDD+r6fx0.net

>>5
財産所得金融所得課税か?

6:ななし: ID:iPIss3Yi0.net

無駄な仕事増やして金せしめる馬鹿ばかりになっちゃうぞ

18:ななし: ID:TnaoKkhw0.net

>>6
ならないぞ。

7:ななし: ID:2Ak0AYk10.net

自営でもない限り自分の意思で長く働くとかできんだろ

8:ななし: ID:rGzFd/ys0.net

搾取する上級が肥太るだけだぞ

9:ななし: ID:CeGhnJNd0.net

国家予算を国民の成人の人数で割った額を均等で払えばいいじゃん
その代わり他の税金はすべてなしで

10:ななし: ID:6Spx7uam0.net

応能負担は仕方がないだろう

11:ななし: ID:b427d08d0.net

マジで思うわ
所得税3割とかバカげてる

12:ななし: ID:izJiN97n0.net

世のサラリーマン達は
働かされるほど得すると思うか?

14:ななし: ID:SwXY5jSr0.net

累進課税のままで
消費金額に応じて一定率まで減税で
金の使い方知らんやつを富ませるな

34:ななし: ID:89WdKo6b0.net

>>14
実際これでいいと思うんよね
これは経費なるならないを止めて消費は全部経費扱い
貯蓄に回した分だけ課税
一気に景気良くなる

15:ななし: ID:8q5FQ2y30.net

金持ちほど節税する選択肢は多いわけだから平等だろ

19:ななし: ID:xGtzRJvi0.net

>>15
税務署員丸め込んで脱税すんのも金と権力持ってる人じゃないとできないしね

26:ななし: ID:GQXQ1Fcu0.net

>>19
税務署はそれ防ぐために異動めっちゃ多い
国税だった俺の爺さん、1~3年で異動してた

63:ななし: ID:R74GYDHy0.net

>>26
行員もよね。
地銀の行員はそれでもしょっちゅう不祥事起こしてるけど

22:ななし: ID:9C8uFPze0.net

会社が赤字で俺の役員報酬を600万→120万にしたら
税金が安くなりすぎて大黒字で法人税で持っていかれて泣いた

30:ななし: ID:Fc8liWHF0.net

>>22
どんだけ売上少ないんだよ

36:ななし: ID:NN9lLXgK0.net

>>22
銀行がブーブー言わんかったか?

23:ななし: ID:0FM+Ha9r0.net

長時間働いちゃだめだから問題ない

24:ななし: ID:jNTcLi/l0.net

働いて得た金の一部を所得税でとられて
子供や孫に働いて得た金の一部渡そうとすると一定額以上は贈与税をとられて
死んだあと子や孫に財産を渡すと一定額以上は相続税をとられた上に非課税枠内で贈与したはずの金まで計算に入れられがっぽり毟りとられる

何か変だわ

25:ななし: ID:+gU/roo70.net

第3号被保険者
これ保険払ってないってのが異常

33:ななし: ID:CG3JkjxF0.net

>>25
扶養している第2号被保険者と勤めている会社がその分を納めているよ。
金額みたら国民年金、国民保険とか安いから。

27:ななし: ID:6+lRWsOE0.net

落ちる税収分は?

28:ななし: ID:6nHAY1ub0.net

相続税やめろや

31:ななし: ID:DuFI1krz0.net

むかーし、トリクルダウン理論がもてはやされたときのアメリカの研究で、高額所得者の税率を上げても働く意欲に変化はないという研究があった
まあ、こういうのはあてにはならんが、大抵の場合は合法的な節税対策が用意されるので、あんまり関係なかったりする

32:ななし: ID:Rpkq8Di00.net

累進課税はあってもいい
それより分離課税が頭おかしいだろ

35:ななし: ID:wBhpg/0J0.net

高収入の大部分は不労所得な

37:ななし: ID:vYbwrn3t0.net

大企業の過剰な内部留保と法人税と利益出てるのに経費盛りまくってる奴らどうにかしろよ

38:ななし: ID:fEkBbk4a0.net

>>1
ん? 累進課税があっても収入が多いほど手取りは多くなるぞ?

ってかそもそも働いた量と収入は全然比例しないぞ坊主w

39:ななし: ID:CG3JkjxF0.net

使わないと損する仕組みにしないと行けないと考えたら、預金税かな。
ただし、ある程度の預金は普通の家庭必要だから、1億以上の預金には課税とかかね。

42:ななし: ID:fEkBbk4a0.net

>>39
預金すると損 → 使う

発想が小学生でわろた
お前は「預金」「使う」の二択なのかよw

50:ななし: ID:CG3JkjxF0.net

>>42
投資等に使って貰うなら良いだろう。
タンス預金が流行るかも知れないが、対策としては年間所得の割合を決めて、その割合を使わないと課税でも良い。

47:ななし: ID:52j2ncgF0.net

>>39
財産権を認めないってか
死ね共産主義者

60:ななし: ID:CG3JkjxF0.net

>>47
共産主義ては無いよ。少なくとも底辺が家族を作って、次の働き手(金持ちからすれば奴隷)を作れる位に再配分しないと社会は衰退するし、金持ちが金持ちのままの状態でいられない。

40:ななし: ID:52j2ncgF0.net

滋賀県が推し進めようとしてる通行税やめろ

年2回しかお湯を変えてなかった。入湯税やめろ

55:ななし: ID:NN9lLXgK0.net

>>40
え?
滋賀に関所復活すんの?

57:ななし: ID:CG3JkjxF0.net

>>55
昔、高速道路の豊橋になかった?

44:ななし: ID:jrX1QDgZ0.net

平均年収900万の公務員が得する税率らしい

45:ななし: ID:cTXjIgCG0.net

働いたら負けかなと思ってる の思想が
生まれる元凶よね

46:ななし: ID:7qXEBHJT0.net

底辺が働かないのが問題だからな
真面目に働かないと生きていけないくらいでいい

48:ななし: ID:xBxWuCM70.net

魂が時給に縛られておる

49:ななし: ID:yhmPAJsC0.net

お金持ちが増えると物価が上がって、一般庶民はマイホーム買えなくなるんだが

52:ななし: ID:7qXEBHJT0.net

>>49
必死で働けばいい
周りがお前の10倍努力していれば差は開く一方だが
お前が5倍努力すれば
差は2倍に縮まる

51:ななし: ID:WoP/Gzdp0.net

上級搾取してるやつらからぶんどって再分配してるだけだぞ本来は。
なおちゃんと機能してない模様

53:ななし: ID:CG3JkjxF0.net

>>51
再配分が機能していないで格差が広がっているから、社会が衰退している話だもんね。

54:ななし: ID:FONpLOv00.net

所得税廃止して消費税30%くらいのほうが幸せかもな
最初のインパクト越えればすぐ忘れる

56:ななし: ID:Fgamm5NE0.net

貧富の差が拡大して革命リスクが増加します

58:ななし: ID:nJlmlING0.net

富の再分配が目的

でも税金を取るだけ取って再分配せずにお友達で使い切っちまう

59:ななし: ID:qGExKrjD0.net

一個人が稼ぐ分には問題ないんだろうけど
派遣の元締めみたいのには累進課税が必要じゃろ
搾取税でござる

61:ななし: ID:0FM+Ha9r0.net

むしろ累進課税外した途端に日本の景気悪くなったよな
橋本龍太郎改革で

62:ななし: ID:OtVnsx590.net

累進課税は徴税の基本だろ
これがないなら民主国家の体を為していない

64:ななし: ID:NOc9opst0.net

大金持ちからは、とことん取っていい。

65:ななし: ID:eFHLOE9k0.net

>>1
働く時間増やした所で累進課税に引っかかるほどにならないからw

66:ななし: ID:bniHdQbT0.net

>>1
金持がより楽できるようにしたい

そう書けって命令されたんだな?

67:ななし: ID:Iyelxm+C0.net

物価上昇→給料アップ→累進課税のせいで税率アップ

自然に増税されてるの気がついてる?

68:ななし: ID:e9x27BPO0.net

国は中抜き企業がいっぱい入った方が税金沢山取れるという事?

69:ななし: ID:tv/zmqSm0.net

それよりフルタイム労働とパートタイム労働で時間単価に極端に差があるのをなんとかすべき

70:ななし: ID:jsMG9pDA0.net

>>1
働くほど得するようにしたほうが長時間はたらくだろ。

現実→他人を長時間こき使って利得を貪り「累進課税」←これやめるべきじゃね?とか言って実現させるともッと儲かります。

頭いいなスレ主。。。

73:ななし: ID:8OUTuS9H0.net

むしろ所得税住民税の課税最低限は200万くらいまで拡大すべき。
社会保険はそれと分離して、所得に応じて少額収めればよいという形にすればいい。

75:ななし: ID:zo1t/3QH0.net

子育て一段落してもう少し働きたいって人もいるし
200万までにしても良くね?

76:ななし: ID:9NAttW7w0.net

>>1
根本的な問題は
各種控除等で条件満たすとイキナリ付いたり無くなったりする不連続性
給与所得控除や所得税率のように
境界で連続的に繋がるようにすれば良いだけ

77:ななし: ID:9NAttW7w0.net

配偶者控除・配偶者特別控除も
配偶者の所得が増えるとイキナリ無くなる
老親の扶養控除もall ore nothingだし
配当控除も基礎控除も
総所得等あるいは合計所得の金額で
不連続的に変化する

78:ななし: ID:YJtDrdxz0.net

特に現場で作業しなくても収入が入る人がいるんですよ
資本主義のチートって奴。結局、労働者は経済奴隷みたいなもんなんですよ

「累進課税」 ← これやめるべきじゃね? 働くほど得するようにしたほうが長時間働くだろ。 [212552894]
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1678261353

コメント

タイトルとURLをコピーしました