ペット輸送死亡事故で訴訟沙汰「10万円で手を打って」土下座と金銭で口封じか “ペットと一緒に安全な空の旅をお約束”

1:ななし

※1/27(金) 6:31配信
週刊女性PRIME

「酷い事をされたポポの命はJALにとっては10万円位だそうだ」

【悲報】アフリカ人の密航の仕方ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

子どもがある日突然眠り込んで起きなくなる「生存放棄症候群」がスウェーデンだけで発生

3:ななし

酷すぎる

5:ななし: ID:.net

飛行機のカーゴハッチ内ってそんなに熱いの?

23:ななし

>>5
炎天下で放置されてたっぽい

42:ななし

>>23
炎天下で放置されたというのも、たった20分じゃん

60:ななし

>>42
小動物炎天下で20分放置って結構ヤバくね?

知りたくなかった! 世界の最凶犯罪事件簿

暴力と不平等の人類史―戦争・革命・崩壊・疫病

おじさん図鑑

66:ななし

>>42
お前小型犬だぞ
ちょっとの事で死ぬ可能性あるからな
炎天下でも体温調整人間とは違う
犬は汗腺無いから
皮膚から汗かいて体温調整できない
舌出して温度下げないといけないくらい繊細
汗をかけないから熱がこもるとすぐに体調崩す
だから犬猫なんかは
暑い日は日陰とかで休んで日中は動かない

小型犬炎天下で20分なら
死んでもなんら不思議じゃないわ

70:ななし

>>42
人間の赤ん坊でも危ないのに
子犬なら余計にアカンやろ

75:ななし

>>42
そのたった20分で死んだんだから責任取れよって話。大丈夫だと思ったは通用しないんだよ

136:ななし

>>42
お前みたいな頭悪い職員が管理してるんだろうなぁ

6:ななし

帰りの便用意されても俺なら使わない

441:ななし

>>6
だよな、意地でも使わない
そしてその分もJALに怒りをぶつける

7:ななし

アメリカなら精神的苦痛に対する賠償金半端なさそう

10:ななし: ID:.net

>>7
一生遊んで暮らせる金取れるよね

630:ななし

>>7
逆に約款次第で門前払いで一銭も貰えない可能性ありそう。

639:ななし

>>630
そんな約款、無効と判断されたりしないんかな?
一方的に都合のいい契約ってダメだろ?

748:ななし

>>639
公共交通機関の約款って行政がチェック入れるからな。電車も切符買って改札通った時点で約款に同意したことになる。

859:ななし

>>639
公共の交通機関の約款って
結構オペレータ側に都合がいいよね

遅れて大切な会合に遅れても
も賠償金とかないし

835:ななし

>>630
JALは思いっきりペットとおでかけサービスってうたってるからなぁ。

849:ななし

>>835
ペット連れ拒否しないで目的地まで貨物室に乗せてやるよってだけだろ

8:ななし

新幹線で行けよ
自分の子を貨物室に預けて空の旅とか俺には無理

22:ななし

>>8
犬つれてけないだろ?

31:ななし

>>22
???

JR全社の新幹線や在来線では、愛犬を入れたケースの縦・横・高さの合計が90cm程度、長さ70cm以内、重さ10kg以内であれば持ち込みが可能です。
JRでは、ペットのケースを持ち込むにあたり、“手回り品きっぷ”の購入が必要です。

36:ななし

>>22
小型犬なら持ち込める

463:ななし

>>8
東京から大分だと、飛行機なら2時間かからないが新幹線では8時間くらいかかるだろ
どっちがストレスなく行けるか考えたら飛行機選ぶ人の方が多そう

11:ななし

命云々は置いといても
それなりの金を出しても質の伴わないサービスが提供されるパターンが増えてるねえ

12:ななし

訴訟を起こそうが法的には犬は
物としての価値しかないから仕方がない。

14:ななし

真夏に給水器も無しに預けるとか完全に飼い主の責任じゃないの
ワンコかわいそう

16:ななし

夫婦でいたなら途中のトラブルの時にどっちか1人が犬を連れて帰ればいいのに
何で信用できない空港職員がいるのに最後まで飛行機に乗せる事にこだわったの?

17:ななし

10万はねえわナメてんのか

20:ななし

金で済む問題では無いけどポメラニアンをまともな店で買おうとしたら25万~50万くらいかかるだろ。
10万円でどうしろって言うんだよ…

28:ななし

>>20
犬猫って車で轢いたりトラブルで死なせてもそんな値段にしかならないんじゃなかったっけ?
うちの犬猫に同じことをされたら10万円じゃ許さないけど訴訟してもそんなもんだったはずだわ

21:ななし

でもこれ最初に誓約書にサインしてるんだよね
犬に危険ある事ちゃんと注意書きされてる契約書

24:ななし

旅行なんて行くなよ…

79:ななし

>>24
ちょっとは記事読め

>投稿主は、義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが、

96:ななし

>>79
旦那だけが行けばよかった

152:ななし

>>96
犬の世話があるので嫁は来ないとか
義母の機嫌が悪くなりそうw
「なんで、○○さんは来ないの?私より犬が大事なの?」
とか言って…

165:ななし

>>152
これだと思った
子供ならともかく犬だと絶対言われる

175:ななし

>>152
でも正直、義母なんか自分の犬より全然大事じゃないけどなw

30:ななし

なにかのときに預かってくれる近所の知人がいないとあかんということ

39:ななし

>>30
これは重要だよな

預かってあげる友人知人のペット
そしてこっちの犬猫を預かってくれる友人知人
自分は心配なので預けたことはないけど預かったことはある
そのお返しじゃないけどいつでも預けてくれていいよと言ってくれている友人はいる

43:ななし

動物好きな職員だったら当たりだったけどねぇ………。こればかりは。

57:ななし

>>43
空港職員は規則に従ったから責められない

44:ななし

5年で9件死亡とか多すぎだろ

58:ななし

>>1
こういう事件何度か見たから愛犬連れて飛行機乗れない
万が一のときは愛犬優先して自分は残るか新幹線で行くわ…飛行機のペットの事故多過ぎて信用しない

105:ななし

ひでえ話だな
10万ってなんだ
火葬代と動物病院代か
ペットの死亡に対する謝罪の意思は全く含まれてないな

106:ななし

ペットごと車で移動が一番だよ
うちの犬は酔うんだけど

109:ななし

JALも杜撰だし
夫婦もそれを知った上で飛行機旅行優先
可哀想なのは犬だけ

【JAL】ペット輸送死亡事故で訴訟沙汰「10万円で手を打って」土下座と金銭で口封じか “ペットと一緒に安全な空の旅をお約束” [ぐれ★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1674873992

コメント

タイトルとURLをコピーしました