1：ななし： ID:kQe9
国連「ウクライナの4州をロシアに編入は認めません?非難の決議案を提出します」
ロシア「拒否権発動するでー?」
国連「…」
2：ななし： ID:kQe9
ロシア「拒否権のバーゲンセールや」
3：ななし： ID:Ni1u
ワイもこういう仕事したい
4：ななし： ID:ZdHj
あ ほ く さ
5：ななし： ID:espX
民主主義の賜物や
6：ななし： ID:9FL2
草
バカw
7：ななし： ID:kQe9
プーチンやっぱ天才やわ
8：ななし： ID:nK3B
もうシステムとしてダメやん
泥棒が裁判員
9：ななし： ID:LbbM
草
10：ななし： ID:DnN0
常任理事国強すぎワロタ
12：ななし： ID:kQe9
>>10
基本的に何しても許されるの強いわ
11：ななし： ID:CiT2
G7で新世界秩序作ったほうがええやろこれ
15：ななし： ID:b34T
>>11
アメリカいらん
14：ななし： ID:r8DM
>>11
ロシアもG7やろ
18：ななし： ID:b34T
>>14
ロシアはｇ8や
22：ななし： ID:tQvW
>>14
アメリカ イギリス イタリア フランス
ドイツ 日本 カナダ
やからはいってないそ
29：ななし： ID:r8DM
>>22
そうなんだ
すマートン
13：ななし： ID:HZak
いうて通ったとして国連のみんなで文句言うだけやろ？
じゃあ今と変わらんやん
16：ななし： ID:8sV8
いい加減にルール作り直せ
24：ななし： ID:kQe9
>>16
国連「新体制に一新する決議案を提出します」
ロシア「拒否権発動するでー」
中国「あっ、ワイも」
国連「…」
19：ななし： ID:1ksf
アホやで
20：ななし： ID:G2y6
バカがよ
23：ななし： ID:nK3B
ロシアから拒否権取り上げられないと
システムとしてダメなのが決定的になる
25：ななし： ID:9FL2
バカすぎて草生える
こいつら何やってんの？
26：ななし： ID:LbbM
ひぇー
28：ななし： ID:qfQ7
「全会一致以外は否決」ってシステムがアホ過ぎるなんて学生の頃からみんな分かってたことちゃうの？
せめて「3:2じゃまだ否決、4:1でやっと可決できる」ならどっか一カ国の暴走防げたのに
40：ななし： ID:awU0
>>28
よし、じゃあ5票中4票で可決できるシステムに変えよう
43：ななし： ID:qfQ7
>>40
ロシア「それを拒否権で反対します！w」
国連「あっ、はい…じゃあ反対1票入ったので今後も5票中4票じゃ否決で…」
ってなるだけやで
破綻してるのよ完全に
30：ななし： ID:ex6b
草
32：ななし： ID:nK3B
欧米のヤツらは黙っておらんやろな
あいつらはこういう不合理なシステムを
本能的に嫌うんや
33：ななし： ID:9FL2
遊んでるんじゃないんだからさ
もっとマシなシステム考えようよ?
34：ななし： ID:DMCg
拒否権ってメリットあるように思えんのやが
35：ななし： ID:Y2IX
国連がアホ機関なんてのは高校くらいで気が付くことやぞ
36：ななし： ID:K91h
>>35
全会一致とか無理やろ・・・って思っとったがこんな形で思い知ることになるとはな
37：ななし： ID:Ni1u
代わりにワイらで避難声明ＤＡＳしかないんか
ホンマアホな組織やで
38：ななし： ID:kQe9
ソ連時代もバンバン拒否権発動してたらしーし
今も変えてないってことは変えられないんやろ
39：ななし： ID:9FL2
意味のない茶番だよ
こんな馬鹿げたお遊びを世界規模でやっているという事実
42：ななし： ID:G2y6
そんなこと言ってたら核ﾁﾗするぞ
45：ななし： ID:8qBt
中国は賛成なの？
50：ななし： ID:kQe9
>>45
棄権したらしい
53：ななし： ID:XpnO
>>50
これは相当やな
46：ななし： ID:XpnO
常任理事国なくして平等に1票じゃないからそら機能せんよ
47：ななし： ID:LFwV
https://news.yahoo.co.jp/articles/dabf19cad78a9ae2a12626aa081a0696983bd96d
国連「支援学級は教育を受ける権利阻害しとるから一緒のクラスで受けさせてクレメンス」
61：ななし： ID:Y2IX
>>47
これほんまクソ
逆差別なんよな
55：ななし： ID:r8DM
>>47
障害児に障害児に向いた教育方法があるんだわ
48：ななし： ID:8a3c
まず、非難の決議案って所からなんかアホ臭いよな
51：ななし： ID:qfQ7
>>48
たしかに
制裁の決議案じゃなく、ブーイングするかしないかを世界で会議するって
ワンピースの世界会議以下ちゃうか
49：ななし： ID:wg1O
こんなんでもないよりはマシなのかい？
52：ななし： ID:zeJK
これもう国際連盟だろ
54：ななし： ID:zm2c
そもそもG8をG7にしたのも頭悪いよ
ロシアと交渉するチャンスを自ら失ってさ
59：ななし： ID:yqPs
アメリカだってイスラエルがらみでバンバン拒否権使っとる
常任理事国にはおいしい仕組みやから変えたりできんで
60：ななし： ID:8a3c
中国からしたらこれ賛成できないんじゃね？
一方的な住民投票で他の場所を編入できるなら
その逆も然りで台湾が住民投票して中国のものではないってできちゃうんじゃね？
62：ななし： ID:qfQ7
中国って最悪どっち側にもつける立ち位置探ってる感あるよな
ロシアと付かず離れずまあまあの仲で居続けてて
まあロシアと仲悪くない時点で異常やけども
67：ななし： ID:zeJK
>>62
欧米側につくか？
つくなら百歩譲ってインドくらいやろ
68：ななし： ID:mDGk
>>62
西と東の境界線の利権をトルコと中国が狙っとる
79：ななし： ID:zm2c
>>62
軍事とか宇宙産業はロシア頼りのところもあるからな
今回のウクライナでまたデータも得てるだろうし
64：ななし： ID:kCnE
当事者は除外しようや
当事者のNATOとロシアと交易のある国は除外して国の多数決で決めよう
73：ななし： ID:qfQ7
>>64
いい案やけど、それは常任理事国(今回はロシア)の拒否権によって実現しなくなるぞ
66：ななし： ID:kQe9
習近平「頼むから、一帯一路政策の邪魔をしないでクレメンス」
69：ななし： ID:MkM8
>>66
うまくいってないのコロナのせいやから半分自業自得感ある
71：ななし： ID:abPv
よく解ってないのだがNATOが防衛のためにロシア攻撃するのも国連の許可がいるん？
77：ななし： ID:mDGk
>>71
いらんやろ
もし必要ならロシアが拒否権を出してGoサイン出させない
72：ななし： ID:kCnE
こういうのは国連に加盟していない第三国が決めるべきでは？
台湾とか
76：ななし： ID:qfQ7
>>72
いい案やけど、それは常任理事国(今回はロシア)の拒否権によって実現しなくなるぞ
81：ななし： ID:awU0
>>43
>>73
>>76
お前それしか言わんやん
75：ななし： ID:miiG
実際中国的にはもうロシア切り捨てるタイミング見計らってるとこやろ
最悪失地回復とか言うてロシアに攻め込むまでありうる
78：ななし： ID:rDWm
これは常任理事国だわ
83：ななし： ID:kCnE
今回の件を踏まえて新しい国連作ろう
今の国連は破棄で
88：ななし： ID:qfQ7
>>83
いい案やけど、それは常任理事国(今回はロシア)の拒否権によって実現しなくなるぞ
86：ななし： ID:Xs88
これまでも国連が有能だった時はあったか？
いつも強国の犬やったやろ
94：ななし： ID:kQe9
>>86
湾岸戦争の時、有志連合作った時くらいちゃう？
91：ななし： ID:rHaQ
議題の当事者を入れるなよな
アホなんか
93：ななし： ID:zm2c
でも結局こういう対立構造の方が安定するよな
どっちか側の陣営が力持ちすぎた方が抑止力がなくてやべーよ
97：ななし： ID:awU0
結局こんなんなったらもうルール無用の暴力によって物理的に国連か常任理事国1ヶ国壊すしか解決しないってことか？
98：ななし： ID:mDGk
>>97
せやで
100：ななし： ID:qq92
ロシア以外の国はなんで決議案通ると思ったの？
113：ななし： ID:Jmob
>>100
公正な投票ってのは何かを見せつけたかったんやろ
国連さんさすがに頭が悪すぎるw
引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1664610153
コメント