1名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:48:32ID:x8qc
著名な哲学者が一人もいない
2名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:49:04ID:x8qc
やっぱ哲学って色んな考えの根底にある基礎やから大事なんやなぁ
3名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:49:04ID:Hutt
哲学やってる暇ないし
6名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:49:57ID:x8qc
>>3
そうなんよな
日本は昔から災害多いし定期的にリセットされるから「考えない」っていう結論に至ったんやろな
7名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:50:05ID:7rlS
屁理屈を仕事に出来たラッキーな集団の事か？
10名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:51:22ID:x8qc
>>7
この世の本質を愚直に追及した人達やで
9名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:51:13ID:b36F
和辻哲郎とかはあかんのか
12名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:52:03ID:x8qc
>>9
ちょっとスケールが小さいかも
日本は狭く深くってのが多いんかもね
13名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:52:29ID:CsQ3
素人ぼく、ヨーロッパの人たちしかわからない
もしかしてアメリカも浅い国…？
14名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:52:43ID:aaXy
>>13
アメリカは歴史が無いからなあ
16名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:53:21ID:x8qc
>>13
アメリカなんかこの前できた国やで
124名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:34:02ID:qZ6n
>>13
プラグマティズムはアメリカで生まれたんやで
現代の哲学の中心は英米哲学である分析哲学なんや
大陸哲学なんて未だに熱心にやってるのは日本ぐらいやで
20名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:54:13ID:ZfiT
哲学でどう国が成長するんや
そこが大事や
25名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:55:51ID:x8qc
>>20
それは経済的合理性だけでこの世を見てるからそういう発想になるんやで
人生の本質とは何か、人間とは、社会とは、そういう根元的な思想は生きる上で何よりも大事だとは思わんかね？
31名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:57:38ID:ZfiT
>>25
100歩譲って海外がそれを追求した結果、今の海外の人が羨ましいと思うのは海外コンプが発動した人間としか思わん
37名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:00:25ID:x8qc
>>31
別に日本が悪いとは思わんよ
良い国だとは思う
でも何か「芯」となるような思想がないのがなんかモヤモヤしてたんや
40名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:00:57ID:CsQ3
>>37
国単位での芯って哲学じゃなくて宗教では
22名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:55:04ID:wUko
でも西洋哲学は白人男性の妄想だよね
30名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:57:10ID:x8qc
>>22
西洋じゃなくても東洋でも良い
1000年2000年語り継がれるような芯があると強いよね
32名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:57:56ID:DfCk
>>30
1000年2000年語られてる哲学って例えばなんなの
34名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:59:23ID:x8qc
>>32
ギリシャ哲学でも仏教でもキリストでも孔子でもなんでもええんやで
28名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 00:56:58ID:290Y
思想でメシは食えんから
35名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:00:11ID:290Y
著名かどうかで判断するのも浅くね？
43名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:02:12ID:x8qc
>>35
少なくとも1000年以上語り継がれるような思想は研鑽され何かしらの深みがあるよね
44名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:02:34ID:XN1r
思想家と哲学者って何が違うんやろ
56名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:08:09ID:JzuU
>>44
おんｊとかで哲学哲学言われとるのはどちらかと言うと思想家に近い
哲学は元々学問全般を含めた探求の総称みたいなところがあった
有名な物理法則や数学の公式を残した偉人も肩書は哲学者ってのは多い
ただ課題に対してマクロな視点で考察していくのが思想
導き出された定理からそれが何を意味するのかを考えるのが哲学って感じやな
47名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:04:22ID:x8qc
勘違いして欲しくないのは別に日本が悪いと言ってる訳ではないで
西欧が良いってことでもない
53名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:07:42ID:UZfi
>>47
いやそこは
もう悪いでいいよ
49名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:05:32ID:DUZO
もはや実学の類かもしれんけど、戦前に言われてた様な国家観天皇観も哲学っていえるのかな
成長してたらどうなってたのか気になる
58名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:08:21ID:x8qc
>>49
まぁ国家神道やし宗教でもあり哲学でもあるよな
51名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:07:11ID:x8qc
波頭亮か誰かが言ってたんやが、「歴史のある国の中で唯一日本にはバイブルが無い」と
神道的仏教的価値観でぼんやりとしたものはあるが、規範は無い
55名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:07:52ID:ukWy
経典がないのがいいんだよ
59名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:08:22ID:j1Fs
>>55
これ
60名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:08:49ID:j1Fs
浅いが悪いというわけではないというのは無理がある
68名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:11:07ID:x8qc
>>60
浅い=悪
だとは思わない
八百万の神々的な思想で色んなものをミックスさせるような柔軟性あってそれはそれで良いと思うし
73名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:12:18ID:ukWy
>>68
それ浅いとは違うんじゃないか
78名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:14:01ID:x8qc
>>73
う～ん、思想的な深みと言ったらいいかな
81名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:15:20ID:ukWy
>>78
民俗的な思想がガチだとした型にはまってるかどうかってこと？
87名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:17:55ID:x8qc
>>81
型にハマるってわけではないが、民族としての規範というか心の根底に根差すような拠り所みたいなのが無いよね
まぁ戦前はあったんかもしれんが
91名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:19:26ID:j1Fs
>>87
そんなのもはやどこの国もないやろ
63名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:09:28ID:UZfi
消費こそすべて
だもんな
騙して消費者あおって消費させればいいだけ
フィアットの偉い人、呆れとったよ
そうじゃないだろと
64名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:09:37ID:TT2w
楠木正成
宮本武蔵
新井白石
荻生徂徠
あたりの影響があるんちゃうか
69名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:11:14ID:SynV
哲学っていう言葉が軽い
仕事術みたいなものまで哲学って言ってるし
75名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:12:49ID:x8qc
>>69
それは出版社やメディアの商業的な戦略で哲学って言葉が使われてるだけや
77名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:13:20ID:5MJU
>>69
経営哲学とか人生哲学とかポリシーみたいなニュアンスで軽く使われすぎやな
79名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:14:21ID:8viT
まず「著名な哲学者」ってのがさあ
今は白人が中心で世界が回ってるからヨーロッパの哲学者ばっかフィーチャーされるだけだろ？
諸子百家ですら空気だろ
82名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:15:44ID:8viT
>>79
これはガチよな
84名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:16:32ID:x8qc
>>79
東洋哲学もけっこう普通に世界的にメジャーやと思うよ
名前忘れたけど量子力学の初期の頃のヨーロッパの研究者達が行き詰まって東洋哲学にハマってたらしいで
85名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:17:15ID:RHvU
>>79
実は西洋哲学者でも東洋思想から大きな影響受けてる人多いけどそこは語られず全部西洋人の手柄って扱いになっちゃうし
80名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:15:07ID:RHvU
日本じゃ知名度低いけど井筒俊彦とか世界的評価高いわね
宗教の根元を研究した人や
83名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:16:16ID:JzuU
デカルトの「何かを疑ってる自分は確かに存在する」って証明は間違いなく哲学の残した歴史的な功績やわ
89名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:18:33ID:j1Fs
>>83
でもこれってデカルトもコギトエルゴスムも知らん幼少期に誰もが思いつくことだよな
98名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:22:41ID:JzuU
>>89
思い付いてもさらっと流すからな
誰でも思い付くかもはしれんが、事実としてデカルト以前に子の証明は存在しなかった
この気付きを「自分の存在証明である」としたのはマジの功績やと思うで
105名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:26:00ID:RHvU
>>98
それの重要なところは｢自分の存在証明｣やなくて｢悪魔に騙されることのない確固たる事実｣ってことやないかな
すまん足上げ取りやったかもしれんが子供やとそこまで大それた考えは持たへんやろと思って
112名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:28:11ID:JzuU
>>105
まあ称賛されてるのは「自分の存在証明」の部分だけやからな
「神や悪魔に騙されてない」の部分はメチャクチャやし
132名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:37:21ID:RHvU
>>112
ワイが言いたかったのは｢自分の存在証明｣のところが｢疑問の余地のない事実｣ってことや(疑問が残るんやったら証明になってないわけやしね)
ぼんやりと自分の存在を怪しむけどその存在をぼんやり証明する子供はいても、そこから自分の枠を越えた世界の事実へ話を広げる奴はいないと思うねん(まだ独我論は越えられてないからここら辺の世界の解釈でワイとニキで話が食い違ってるんかもな)
すまん多分細かい言葉のすれ違いっぽいから独り言と思ってクレメンス
86名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:17:31ID:ukWy
島国だった日本の哲学が海を超えてヨーロッパで流行るまでに至らなかったってロジックやな
108名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:26:47ID:qZ6n
>>86
だったらなんで海外の哲学が日本で流行ったんですかね
94名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:20:23ID:x8qc
>>86
まぁ文明的な発展の時期が遅かったのも影響あるんかもな
日本が縄文時代の時にもう大陸では文明発達して国家作ってたしな
96名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:21:44ID:ukWy
>>94
いやむしろ縄文時代は日本はトップレベルで進んでた
土器だって世界初だし、果実酒だって飲んでた形跡もある
抜かされたのは弥生や
100名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:24:38ID:x8qc
>>96
そういうのは進んでたんやな
地理的な影響も大きいんやろうけど国家みたいなんが出来たのはかなり遅かったんよな
単に人口少なかったんかもしれんが
99名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:23:40ID:JzuU
と言うか初期の文明はオーパーツ多すぎや
ピラミッドもモアイも縄文土器も未だに謎やし
それ以前から普通に発展してた中国とか言うバケモンもおるし
102名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:25:04ID:j1Fs
>>99
大陸は縄文土器より遥かに後や
大平山本遺跡だと1.7万年前やぞ
118名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:31:30ID:QHcs
真面目に解析すると日本列島は飲用に適した水がそこらじゅうにあるし海の幸山の幸も豊富だしで神様ありがとうだけで長い期間過ごせてしまった
別に哲学的な考えを持たなくても適当に生きて来れたから哲学者が近現代まで出なかった
121名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:32:49ID:j1Fs
>>118
平和やと文明が発達しないのはガチなんやな
弥生にもなると縄張り争いが増えるから戦闘のためにより発達してった
62名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:09:17ID:5MJU
敗戦からの高度経済成長で全部塗り替わった感
エコノミックアニマルって揶揄された通りの経済信仰やと思う
66名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:10:24ID:ukWy
ジャポノロジーっていう学問が確立されてるのに現れてるわ
他の文化に比べて異質
そして全く浅くはないと思う
61名無しさん＠おーぷん22/08/27(土) 01:09:09ID:xbQx
大衆ウケしないからメディアが注目しないってだけで、
誰かはいるんじゃね？
俺も知らんけど。
コメント