1: 2021/11/05(金) 08:26:37.78 ID:eypnVTKj0
敵「それ○○論法ねｗ」
これで勝った気になる意味が分からん…
おすすめ記事ピックアップ！
2: 2021/11/05(金) 08:26:57.14 ID:eypnVTKj0
分からん…
4: 2021/11/05(金) 08:27:05.48 ID:10VQWHz20
たしかに
5: 2021/11/05(金) 08:27:17.45 ID:eypnVTKj0
分からなすぎる………
6: 2021/11/05(金) 08:27:26.34 ID:10VQWHz20
でましたDD論w←出たからなんだよ
10: 2021/11/05(金) 08:28:15.56 ID:7WgfSOMk0
>>6
←で突っ込む論法やめろ
153: 2021/11/05(金) 08:57:35.13 ID:Q4b+eXOtd
>>10
ストローマン論法な
他人の主張を口語で表現する論法
155: 2021/11/05(金) 08:58:21.34 ID:5RvzuB9lM
>>153
それはストローマンではない
相手の主張を歪めて引用するのがストローマン
8: 2021/11/05(金) 08:27:45.70 ID:J7c+9xyg0
別に間違いじゃないからな
11: 2021/11/05(金) 08:28:37.30 ID:HvrzZG8Fr
わかるわ言われたくないことを先に言えば勝ちみたいなの
64: 2021/11/05(金) 08:40:21.50 ID:H9+EXp+30
>>11
本当は言われたくない訳でもないのに言ったら効くやろなあと思いこんで言ってくるからな
68: 2021/11/05(金) 08:41:12.89 ID:c+N0ReEN0
>>64
実際それでちょっとイラっとするから勝ち論法使ってええか？
12: 2021/11/05(金) 08:28:39.02 ID:LDLPidch0
何度も繰り返された誤りだから名前がついてるだけだよね
13: 2021/11/05(金) 08:28:39.94 ID:wnYcveWr0
それ分からん論法ね
14: 2021/11/05(金) 08:28:47.48 ID:Nr604Jkv0
数学やってたら自分の使う王式の証明も自分でするから議論で相手に任せたそんな言い方せんわな
16: 2021/11/05(金) 08:29:16.97 ID:c+N0ReEN0
>>14
はい数学論法
15: 2021/11/05(金) 08:29:10.22 ID:Hx0coUovM
ほならね理論
17: 2021/11/05(金) 08:29:23.06 ID:wn4yS4Fc0
ロン論
18: 2021/11/05(金) 08:29:44.79 ID:KTKPiRzm0
詭弁だから名前付いてるんやし正しく指摘できたなら勝ちやろ
26: 2021/11/05(金) 08:32:07.99 ID:l3ir1Pd3d
>>18
詭弁っていうのは論理学的に形式が間違ってるもののことだけどたとえばDD論とかは論理学的には別に形式が間違ってる判断じゃないし
そもそも論理学的に形式が間違ってるからといって主張内容の真偽とは関係ない
59: 2021/11/05(金) 08:38:50.84 ID:KTKPiRzm0
>>26
広い意味で取れば数理論理に限定せず議論のやり方が誤ってること一般を指しても使われるやろ
までもネットで流行ってるのに意味のない指摘が多いのはそうやな
19: 2021/11/05(金) 08:29:58.84 ID:c+N0ReEN0
小論包
28: 2021/11/05(金) 08:32:21.13 ID:10ba2GVO0
>>19
見事に包み込んだな
36: 2021/11/05(金) 08:34:12.60 ID:mcUJrYpsd
>>28
うまい
20: 2021/11/05(金) 08:30:09.35 ID:amgdQVfxM
論法論法ってやつな
21: 2021/11/05(金) 08:30:18.32 ID:7WgfSOMk0
〇〇論法論法やめろ
22: 2021/11/05(金) 08:31:05.50 ID:Chqfu3dp0
実際ネットにおるようなクズはどいつもこいつも
判で押したように似たような詭弁や誤魔化しをするんやからしゃーないやろ
いちいち長文で指摘してられるか
23: 2021/11/05(金) 08:31:08.37 ID:f8TJ9Ufx0
トーンポリシングとかか
124: 2021/11/05(金) 08:51:15.05 ID:fx5hsp/jp
>>23
あるあるの現象大抵あっちで名前ついてるよな
24: 2021/11/05(金) 08:31:33.16 ID:NjV5XTO/M
〜構文は結構すき
25: 2021/11/05(金) 08:31:34.98 ID:0wLIR6Dg0
アシカ論法だっけ、あれ流行してたけど
ワイ実はようわかってない
33: 2021/11/05(金) 08:33:11.32 ID:Chqfu3dp0
>>25
ようわかってないとはどういうことですか？
27: 2021/11/05(金) 08:32:15.06 ID:QpqG/EPC0
ほならね理論でたーｗ
29: 2021/11/05(金) 08:32:40.50 ID:Iq4OLPaS0
逆に名前が付いてないとそのものズバリを指摘できなくてモヤモヤするよね
だから古代ヨーロッパでは名前がバレることは死を意味した
35: 2021/11/05(金) 08:33:35.20 ID:c+N0ReEN0
>>29
命名論法で常勝や😁
38: 2021/11/05(金) 08:34:55.66 ID:Nr604Jkv0
>>29
だからおかしな人って造語で自分優位にたろうとするんだろうな
30: 2021/11/05(金) 08:33:01.76 ID:Nr604Jkv0
いまだに結構いるのが自分の主張の根拠なのに相手にソース求められて
「ググれも出来ねーのかｗｗ」と言っちゃうヤツ
37: 2021/11/05(金) 08:34:54.96 ID:KtMVt6Hs0
>>30
ソース求める目的がソース用意する手間の負担をかけさせることに成り下がっているからな
簡単に分かることは自分でググれとしか言いようがない
51: 2021/11/05(金) 08:36:57.98 ID:cjLyXmHsa
>>37
手間と時間かけさせて退場させるのが目的やからなもはや
31: 2021/11/05(金) 08:33:08.99 ID:yzIXoc5kM
ひろゆき論法
32: 2021/11/05(金) 08:33:10.69 ID:3BwFZL6K0
ε-δ論法？
66: 2021/11/05(金) 08:41:04.67 ID:84bnQR+80
>>32
関数の連続性と極限の厳密な定義か？お前の負けや
39: 2021/11/05(金) 08:35:27.10 ID:E+Eo8RFgM
馬鹿「主語がでかい！主語がでかい！！！主語がでかいんだあああぁぁぁ！！！！！！」
…主語がでかかったらなんなんや？
46: 2021/11/05(金) 08:36:37.34 ID:Chqfu3dp0
>>39
お前は主観と客観の区別のつかない感情的で自我の肥大した人間だから
議論するに値しないしその発言に聞くべき内容もないという意味や
58: 2021/11/05(金) 08:38:32.66 ID:PIGLbmuu0
>>39
明らかに当てはまらないやつの方が多いから主語がでかいって言われるんだろ
自分の主張を勝手にこれは日本人全員が思ってることだけどみたいに言うから指摘される
69: 2021/11/05(金) 08:41:13.60 ID:5RvzuB9lM
>>39
個人的な経験を一般化して成立させるにはそれなりの根拠や手法が必要なんだよ
40: 2021/11/05(金) 08:35:27.69 ID:l3ir1Pd3d
チェリーピッキングとか早まった一般化とかの詭弁形式は二階の形式述語論理ではじめて誤謬とはっきり言えるもので自然言語でこれを詭弁とするとそもそも言語の量化機能を一々全部批判しなきゃいけなくなるだけでむしろ論理的にトリビアルになる
87: 2021/11/05(金) 08:44:19.80 ID:P+jz3Hls0
>>40
チェリーピッキングはなんとなくマイナーだよな
41: 2021/11/05(金) 08:35:32.63 ID:hdlbU21Pa
名前付くぐらい有名な詭弁に頼っとる時点で敗けやん
45: 2021/11/05(金) 08:36:25.36 ID:7WgfSOMk0
>>41
はい頼った時点で負け論法
55: 2021/11/05(金) 08:37:57.96 ID:owQwoyg/a
>>45
はい論法決めつけ論法
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1636068397/
コメント