1.：上級国民 ★：2021/09/06(月) 19:18:35.84 ID:BtYL+JKJ9.net
9：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:20:34.22 ID:m+enCxQ80.net
21世紀っぽくなってきてる？
12：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:20:57.80 ID:1+c1+QVk0.net
軌道エレベーターはよ
17：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:21:13.05 ID:4Gyo5/NN0.net
向きがちょっとずれて、人が沸騰するんでしょ(´・ω・`)？
16：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:21:11.55 ID:huzt7UJt0.net
宇宙から地上に送電するより
赤道一周する送電網を構築した方が利口
地球のどこかは必ず昼なんだぜ
13：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:21:02.58 ID:KdKQ8KOD0.net
マイクロ波で地上まで送るの？
殺人光線やがな
33：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:24:21.21 ID:roIcAa/E0.net
>>13
気に入らない国を燃やせるな
183：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:48:39.52 ID:XYHhvEXI0.net
>>13
発電人工衛星から送電されてくる電磁波を、人が入っても安全な強度にすると、
地上のアンテナが1キロメートル四方くらいの広さになるらしい
272：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 20:08:46.39 ID:gF1/hCSa0.net
>>13
地上まで送電ケーブル垂らしたらダメかな？
想造ガレリア 天空の城ラピュタ ロボット兵 Full Action Ver. (キャンディオンラインショップ、どんぐり共和国限定)
構造ガレリア
279：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 20:10:21.50 ID:P+TQu6Qo0.net
>>272
それを軌道エレベーターといいます
284：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 20:11:27.89 ID:y7DvVTha0.net
>>272
同じ重さ長さのケーブルを反対方向に
遠心力でぶん回さないと落ちてきちゃう
そしてその遠心力ぶん引っ張られる力に
耐えられる強度がないとアカンし
天候で酷く揺れる
355：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 20:25:01.93 ID:wesyt7Gg0.net
>>272
ケーブルの重さ的に無理w
362：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 20:26:05.47 ID:w/4h6tnf0.net
>>272
風が吹かなきゃね
26：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:22:50.34 ID:KuSR7TVv0.net
これでエネルギー問題は解決だ
電気代もタタだ
30：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:23:54.13 ID:KdKQ8KOD0.net
つかこれは軌道エレベーターの実用化が事実上の前提だな
でなきゃ殺人ビームを日常的に地球目掛けて撃つことになるからな
そりゃ無理だわ
31：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:23:58.79 ID:ZHF3ZzSB0.net
オゾン層破壊光線にはならんの？
34：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:24:37.25 ID:2ELevLEM0.net
軌道エレベーター作って送電だ
ガンダムもセットでw
36：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:24:48.74 ID:U7oy7zYy0.net
マイクロウエーブ…来る！
(´・ω・｀)
38：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:25:12.01 ID:UWcGBrlx0.net
宇宙エレベーター作るって言ってんだからさ、そのエレベーターに送電線を付ければいいんじゃね？
12000Vくらいで送電すれば細い線でロスも少ないだろ
43：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:26:30.86 ID:KdKQ8KOD0.net
>>38
>>1で言ってないけどそういうことだと思うよ
でないと事実上不可能
経済的にペイしないから
39：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:25:20.81 ID:akbzaaGp0.net
後のソーラ・レイである
52：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:28:35.61 ID:mQ9rGrtX0.net
>３万６０００キロ離れた地上に送電する技術の確立も課題となる。
静止軌道に置くのなら、地上まで送電線を垂らせばよくね？
軌道エレベーターの技術検証にもなるだろう。
190：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:49:32.92 ID:qo/Gx1SY0.net
>>52
SIMCIYT2000やったこたとない？
55：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:28:48.35 ID:EbIgQVhy0.net
俺バカだから分からないんだけど
太陽から地球に入る熱量と放出される熱量が吊り合わなくなるんじゃない？大丈夫なの？
61：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:30:07.38 ID:KdKQ8KOD0.net
>>55
？
元々大部分は地上に降り注ぐ光線だが
101：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:36:19.78 ID:EbIgQVhy0.net
>>61
なるほど
62：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:30:19.57 ID:dumZmQ/90.net
>>55
所詮、地球の大きさからみたら点みたいなものだから大丈夫じゃないのかな。
101：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:36:19.78 ID:EbIgQVhy0.net
>>62
このくらいだったらええのかな
66：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:30:30.83 ID:tGuUoE8G0.net
デブリぶつかって速攻壊れそう
67：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:30:36.45 ID:5jRkbk+80.net
宇宙発電所を作るには1万トンの資材を宇宙に揚げなきゃならないと昔読んだことがある
85：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:33:45.87 ID:KdKQ8KOD0.net
>>67
軌道エレベーターがあるなら余裕で可能だけどね
あるならだけど
110：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:37:50.86 ID:zwK7PWiU0.net
>>85
そもそも素材が
軽量強固で
温度変化や放射線による劣化に
強くなきゃいかんからなぁ…現在のレベルを
はるかに超えた水準で。
77：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:32:26.18 ID:WUW/FxGa0.net
宇宙からエネルギーを入れたら温暖化すると思うのだが
86：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:34:13.85 ID:KuSR7TVv0.net
>>77
パネルが日除けになるから涼しくなるよ
185：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:48:44.83 ID:ExZG/uxx0.net
>>77
もともと入射してる太陽光のエネルギーを遮って、変換効率20%とかで発電してマイクロウェーブに変換して雲や大気で拡散されながら地上に届くわけで
78：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:32:29.94 ID:O8eg2yQe0.net
> 垂直方向ではさらに距離が短くなるという。
水平方向と垂直方向とで何が違うの？
91：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:34:42.07 ID:P+TQu6Qo0.net
>>78
空気の密度差じゃね
81：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:33:20.68 ID:mZj52Li80.net
＞地上で約５００メートル先に約１０キロ・ワットの電力を水平方向に送るので精いっぱい
はい解散
88：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:34:24.02 ID:6nrfVsD30.net
個人的に最も期待してるエネルギー源の一つ。未来の主流電力源になる可能性が結構ある
いまだいつ出来るか分からん７０年も詐欺同然の核融合よりよほど現実的とすら思ってる
89：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:34:34.07 ID:4nmCADOc0.net
シムシティかな
95：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:35:43.19 ID:Z7a1wv0t0.net
00の世界になりそうだなｗ
107：ニューノーマルの名無しさん：2021/09/06(月) 19:37:14.30 ID:V0EVMqtM0.net
ついにバベルの塔が来たか
【政府】「宇宙太陽光発電」実証実験へ…天候に左右されない「新エネルギー源」 ＪＡＸＡ・文科省 [上級国民★]
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1630923515
コメント