1: 21/08/09(月)00:12:57 ID:3fA3
邪魔でしか無い
おすすめ記事ピックアップ！
2: 21/08/09(月)00:13:54 ID:2gEb
古典哲学のフレーズしか知らなそう
3: 21/08/09(月)00:14:40 ID:3fA3
人生にとってもっとも不要なもの
それは哲学だ
4: 21/08/09(月)00:15:13 ID:AXHe
哲学って「分からん」しか言わないイメージなんだけど、何か明らかにしたことあるの？
5: 21/08/09(月)00:16:20 ID:RJSr
>>4
何も明らかになってないことを明らかにしたんやぞ
6: 21/08/09(月)00:16:56 ID:evme
哲学の教授が屁理屈を並べる本が売れてたけど嫌だったな
その会話に何の意味があるのか
ひろゆきみたいに論破して楽しむような感じだった
7: 21/08/09(月)00:17:01 ID:3fA3
見えないやつと話すのはよしたまえ
8: 21/08/09(月)00:17:26 ID:Lt8a
発展性がないよな
9: 21/08/09(月)00:17:55 ID:t6dD
哲学分野が無いと科学や現代の政治思想はなかったで
11: 21/08/09(月)00:18:58 ID:3fA3
>>9
だからなんや？
だったら神も仏も死後の世界も無いといかんわな
10: 21/08/09(月)00:18:20 ID:3fA3
個人で楽しむのまでは否定する気はないねん
無駄なものが好きな人だっていて良いと思う
けど哲学っつーのはどうにも披露したくなるものみたいで
それがホンマに邪魔
12: 21/08/09(月)00:19:12 ID:t6dD
>>10
それは恐らく話すことでその人が優越感を得たいんやろ
14: 21/08/09(月)00:19:46 ID:3fA3
>>12
それに限らん
なんか議論ごっこしたがるのも哲学かぶれが多い
16: 21/08/09(月)00:20:25 ID:2gEb
>>14
2ちゃんでスレ立ててこれは草
19: 21/08/09(月)00:20:56 ID:3fA3
>>16
馬鹿め
２ちゃんでのメジャースポーツはレスバであって議論ではないわ！
20: 21/08/09(月)00:21:35 ID:2gEb
>>19
哲学者みたいな詭弁並べるやん
22: 21/08/09(月)00:21:54 ID:KznV
>>19
レスバと議論ごっこなら議論ごっこの方がまだ上等な趣味では
24: 21/08/09(月)00:22:19 ID:3fA3
>>22
上等なうんこなんて悪趣味なだけやろ
23: 21/08/09(月)00:21:57 ID:t6dD
>>14
知を愛することにかぶれることの何が嫌いなんや？
25: 21/08/09(月)00:23:02 ID:3fA3
>>23
むりやり自分の方向に話を持っていって議論ごっこ始めようとするところやな
今のお前そのもの
26: 21/08/09(月)00:23:46 ID:t6dD
>>25
そっか
イッチは同調してほしいんやな
すまんやで
28: 21/08/09(月)00:24:46 ID:3fA3
>>26
同調してほしいことが子供じみていて悪いことと言う前提がないと何も意味ないよな
同調を求めない人類なんて存在するんかと言う話
13: 21/08/09(月)00:19:31 ID:WveJ
哲学は悪くないやん
15: 21/08/09(月)00:19:57 ID:3fA3
>>13
毒や
17: 21/08/09(月)00:20:35 ID:eQBu
学問の皮を被ったレスバ学
18: 21/08/09(月)00:20:46 ID:t6dD
そもそも哲学の語源のphilosophyって知を愛することって意味や
やから知を愛していれば、それはすでに哲学でいるんやで
21: 21/08/09(月)00:21:38 ID:3fA3
>>18
お前ほんま邪魔くさいな
これだから哲学かぶれは鬱陶しいんや
だからなんやねんって話を延々始めようとする
27: 21/08/09(月)00:24:33 ID:t6dD
具体的にどこがクソなのか教えて欲しいんやけど
それすらイッチは許さんか？
29: 21/08/09(月)00:25:01 ID:3fA3
>>27
許さん
31: 21/08/09(月)00:26:19 ID:QPne
小６です！！哲学を学ぶことで多様な人生観を得られ、心が豊かになるって昨日の道徳の授業で習いました！！難しいですよね！！！
32: 21/08/09(月)00:26:56 ID:WveJ
>>31
心って何?
37: 21/08/09(月)00:28:26 ID:t6dD
>>31
正確には哲学思想やで
あと、手段として懐疑も覚えるんやで
道徳といいつつ寓話を読ませるだけの何が道徳なのか疑問に思ったことはないかい？
41: 21/08/09(月)00:29:32 ID:2gEb
>>37
めっちゃねっとりしてて草
33: 21/08/09(月)00:27:15 ID:cCWN
この子はリアルに学が浅いんだろうなぁw
35: 21/08/09(月)00:27:53 ID:QPne
>>33
違います！！！僕は授業を真面目に聞いてた！！
新聞紙も親に毎朝読まされてます！！
36: 21/08/09(月)00:28:18 ID:cCWN
>>35
いや、イッチのことよ
38: 21/08/09(月)00:29:15 ID:QPne
>>36
そうですか！！！それならよかったです！
僕が悪口言われてるのかと思ってあせりました笑い
34: 21/08/09(月)00:27:16 ID:zwLK
ソーカル事件の記事でも読んだんか？
40: 21/08/09(月)00:29:31 ID:t6dD
>>34
査読しとらんのは確かにあかんけど、本質的な批判ではないんよなアレ
なんか鬼の首取ったようによくレスで見かけるけど
39: 21/08/09(月)00:29:16 ID:3fA3
哲学かぶれの悪いところ出てきて草
ワイの自演とも知らずにやりよるわ
42: 21/08/09(月)00:30:02 ID:2dZY
哲学の諸問題解決しといたぞ
44: 21/08/09(月)00:30:38 ID:t6dD
>>42
お！
内容はさておきサンガツ！
43: 21/08/09(月)00:30:35 ID:IXgr
哲学、宗教批判する人って浅いよね
45: 21/08/09(月)00:31:58 ID:t6dD
>>43
一括りにするのはどうかと思うけど、少なくともイッチの糞が出るしか言わん、もはや誹謗中傷レベルの指摘はニキの言う通り浅いんかもな
46: 21/08/09(月)00:32:27 ID:Uted
哲学とか周りに披露してそう
47: 21/08/09(月)00:34:13 ID:t6dD
>>46
学問全般にも言えるけど、披露して優越感を得るためにあるんやなくて、実際日常生活や意思決定に役立てるためにあるはずなんやけどね……
48: 21/08/09(月)00:35:20 ID:IXgr
>>46
想像で批判する奴って相手にされへんからな
今の若いうちに覚えときや
49: 21/08/09(月)00:35:42 ID:3SJW
興味あるけど
周りには言ってない
50: 21/08/09(月)00:36:47 ID:t6dD
お前らワイのボケにはスルーかｗ
さすが大喜利スレでセンスないだけあるわワイ
51: 21/08/09(月)00:38:45 ID:IXgr
>>50
いやまあ正論やし
52: 21/08/09(月)00:39:27 ID:t6dD
>>51
なんか草
糞が出そう
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1628435577/
コメント