1新年まで＠51:30:3824/12/29(日) 20:29:22ID:lJjL
戦国時代は井伊直虎の例もあるのに
江戸時代は男じゃないと殿様になれない
2新年まで＠51:29:0824/12/29(日) 20:30:52ID:JQUz
後継の生産性落ちるからやろ
3新年まで＠51:28:3924/12/29(日) 20:31:21ID:lJjL
立花誾千代の例もあるぞ
4新年まで＠51:28:3024/12/29(日) 20:31:30ID:8j4z
それもかなりレアケースやろ
女にトップは務まらん
5新年まで＠51:28:1624/12/29(日) 20:31:44ID:uEwy
例が一件しかないやん
6新年まで＠51:27:5524/12/29(日) 20:32:05ID:fxnp
世襲するうえで不便だから
男は第三者が管理すれば自分が仕込んだ子種で子孫残せるけど
女の場合は誰の子種か保証しようもない
7新年まで＠51:27:3624/12/29(日) 20:32:24ID:lWT7
血を残すという意味では男の方が都合がええやろ
8新年まで＠51:27:0724/12/29(日) 20:32:53ID:lJjL
女性の天皇はいたのに将軍はダメなのか
9新年まで＠51:26:1324/12/29(日) 20:33:47ID:fxnp
>>8
うんこおしっこ垂れ流しで飯も食わず戦場に出てくれるんなら女でもええんちゃう
それをやってくれる女はおらんかったってだけ
女城主はいたけどな
11新年まで＠51:26:0624/12/29(日) 20:33:55ID:0N0F
>>8
「尼将軍」平政子までだな
10新年まで＠51:26:0724/12/29(日) 20:33:53ID:JQUz
側室なら最悪死んでも替えが効くけど
組織のトップが出産で死んだら洒落にならんからやろ
あと単純に力が弱い
14新年まで＠51:25:3224/12/29(日) 20:34:28ID:MkMK
子供作るのと政務とあと一応軍の総司令官でもあるから
これ同時にやるのは女には無理なんちゃう
15新年まで＠51:25:0124/12/29(日) 20:34:59ID:lJjL
巴御前みたいに戦が強い女性もいたやん
19新年まで＠51:24:1024/12/29(日) 20:35:50ID:JQUz
>>15
明らかにレアケースの例外やから名前が残っとるんやで
21新年まで＠51:23:4324/12/29(日) 20:36:17ID:MkMK
>>15
ほとんどの女に無理なら男がやる前提で社会が構築されるから更にハードル上がるんやろ
17新年まで＠51:24:4024/12/29(日) 20:35:20ID:Mr8Z
女の武将っていたのか
知らなかった
24新年まで＠51:23:2224/12/29(日) 20:36:38ID:8X6S
>>17
甲斐姫とかドン引きするほど強いよ
18新年まで＠51:24:1824/12/29(日) 20:35:42ID:VhtK
ヨーロッパは女性の統治者がいたのにね
25新年まで＠51:23:2224/12/29(日) 20:36:38ID:JQUz
>>18
大概ロクでもない事しとるやん
ブラッドメアリーとか顕著やろ
30新年まで＠51:22:0724/12/29(日) 20:37:53ID:VhtK
>>25
一方で男顔負けのずば抜けた名君もおったやろ
マリアテレジアとかエカチェリーナ2世とか
31新年まで＠51:21:2724/12/29(日) 20:38:33ID:oHae
面白い話やな
戦時には男が
平時には女が力を持つようになるというのが定説やが確かに江戸時代にという話は聞かない
32新年まで＠51:20:2724/12/29(日) 20:39:33ID:DsSo
中世のエリザベス一世もなかなかの支配者やったろ
35新年まで＠51:19:1224/12/29(日) 20:40:48ID:oHae
女性の藩主と将軍がいなかったのは江戸時代の権力構造が安定していたから、というのが答えになるんだろうかね
42新年まで＠51:17:5824/12/29(日) 20:42:02ID:Xm0v
戦国時代に戦場に出て戦った女っておるんか？
籠城戦は抜きで
47新年まで＠51:17:0324/12/29(日) 20:42:57ID:Kysb
>>42
田鶴姫
43新年まで＠51:17:4124/12/29(日) 20:42:19ID:lJjL
日本は神様も女性なのに
57新年まで＠51:15:1824/12/29(日) 20:44:42ID:J1dx
>>43
あくまでも高天原の主宰神やぞ
葦原中国を統治する神様は大国主→瓊瓊杵尊やから基本的に男性や
45新年まで＠51:17:2324/12/29(日) 20:42:37ID:1VD6
日本にはジャンヌダルク的なのもおらんな
49新年まで＠51:17:0224/12/29(日) 20:42:58ID:lJjL
>>45
会津が八重を推してたな
53新年まで＠51:15:5824/12/29(日) 20:44:02ID:1VD6
>>49
新島八重さんか
58新年まで＠51:15:1324/12/29(日) 20:44:47ID:1VD6
細川ガラシャがなぜか頭に浮かんでまうわ
65新年まで＠51:12:1124/12/29(日) 20:47:49ID:8X6S
>>58
アイツは女傑やな
戦ったわけじゃないけど
67新年まで＠51:11:3124/12/29(日) 20:48:29ID:uEwy
実権を握るとか強い発言力とかっていうのはちょっと主旨とは違うよね
寿桂尼とか日野富子とか
71新年まで＠51:09:4624/12/29(日) 20:50:14ID:pjuJ
徳川幕府ってかなり盤石やしな
女性がわざわざ領主やる理由がないやろ
77新年まで＠51:07:1424/12/29(日) 20:52:46ID:oHae
>>71
これが一番説得力あるように感じる
72新年まで＠51:09:1124/12/29(日) 20:50:49ID:FDgu
信長裏切って武田に降った女城主おったやろ確か
76新年まで＠51:07:3824/12/29(日) 20:52:22ID:mmB9
>>72
おつやの方
97新年まで＠50:57:1124/12/29(日) 21:02:49ID:pyeY
女が当主になると
その産んだ子しか嫡流じゃないから
取り潰しの危険が大きいやん
109新年まで＠50:45:2024/12/29(日) 21:14:40ID:oHae
平安貴族は長子相続（母子相続→父子相続）だけど武士は確か鎌倉時代まで分割相続だったんだよね
それが戦国時代に入る頃には長子相続になった
これと同じようなことが数世紀先にも起こるんやないかとかワイは思っている
戦後は家督が廃止されて分割相続されるようになったけど令和の世で実家の支援ゼロだと結構な数の人が末代になるわけで
リベラル独身人が淘汰されるような形で家父長制が復活するんやないかみたいな…
120新年まで＠50:29:2724/12/29(日) 21:30:33ID:9KGM
>>109
鎌倉時代やと武士も平時は畑仕事してた
土地が分割されすぎたら武士が自活できなくなり
それは武力低下に繋がるから
土地が分散しないようにしたんや
122新年まで＠50:24:1724/12/29(日) 21:35:43ID:oHae
>>120
要するに昔の武士はほぼ農民で庶民だったわけよね
だから実家が細い時代は分割相続でもよかったけど成り上がって権力を持つようになるとそうもいかなくなったと
まあ兄弟に分家できる土地を開拓しつくしてフロンティアがなくなったみたいな背景もあるんだろうが
127新年まで＠50:20:3624/12/29(日) 21:39:24ID:KJFW
>>122
農民ではない。農民を「あれこれ指示して使う立場」で、その頃の
武士は大きな庄屋みたいなもの。そこから大きなっていった。
128新年まで＠50:13:3924/12/29(日) 21:46:21ID:oHae
>>127
その成り上がりの地主が分割相続から長子相続に移り変わっていくような過程が令和の先に起きるんだろうなみたいなことを思う
コメント