1：ななし： 2024/06/04(火) 22:49:09.00ID:7+8tXBcI9.net
気球で宇宙へ、高度10キロ到達 2人乗りキャビンで実験、北海道 ｜ 共同通信
2：ななし： 2024/06/04(火) 22:49:51.15ID:sKJPtjFl0.net
あの謎の気球並の高度？
60：ななし： 2024/06/04(火) 23:46:59.47ID:Yo3um9Fy0.net
>>2
あれは18kmくらいの高さだった
3：ななし： 2024/06/04(火) 22:50:15.72ID:MyGW4WeF0.net
風船おじさん
戦国武将の本当にあった怖い話―――この事件の裏の裏だから面白い！
4：ななし： 2024/06/04(火) 22:50:39.51ID:euPNIWyK0.net
うわーすごい
宇宙で食べられる弁当とか出る？
5：ななし： 2024/06/04(火) 22:51:17.45ID:8ghc9dqX0.net
普通の飛行機だって、10ｋｍぐらいの高度でしょ。
ワザワザ気球で行くほど？
155：ななし： 2024/06/05(水) 04:35:47.88ID:J/VVUwUL0.net
>>5
エンジン音が無い
85：ななし： 2024/06/05(水) 00:14:59.92ID:xiP1u8060.net
>>5
桁違いに燃費を抑えられると思われる
自動運転と組み合わせることで、空の無人ベースや流通網の構築というSF世界の一歩目になるのではないか
113：ななし： 2024/06/05(水) 01:28:04.34ID:cUq+XHY/0.net
>>85
そんな考えは100年昔から実行されてて
役に立たんという結論になってるｗ
6：ななし： 2024/06/04(火) 22:52:32.42ID:JBwdCVyr0.net
100キロじゃなくてたった10キロかよ 宇宙じゃないじゃん
8：ななし： 2024/06/04(火) 22:53:32.86ID:licn83XW0.net
生きて帰れるかな
10：ななし： 2024/06/04(火) 22:54:35.83ID:ZiWPXB/50.net
空気薄いし、風強いし
11：ななし： 2024/06/04(火) 22:54:44.12ID:ZiWPXB/50.net
癌になるし
12：ななし： 2024/06/04(火) 22:55:02.57ID:3NPoj8HO0.net
風船おじさん思い出したｗ
13：ななし： 2024/06/04(火) 22:55:03.02ID:5xPuMCV30.net
気球による最高高度記録は53.7km
それでも一般的に宇宙空間とされる高度100kmの半分
宇宙へ、というのは無理だろ
120：ななし： 2024/06/05(水) 01:44:36.54ID:SlEehJ5R0.net
>>13
たぶん>>1の方の動画かなと思うけと
この動画では高度48km到達と表記
その通り一般的な定義では高度100kmから宇宙空間だけど
知識概念でなく上方に隣接して宇宙があることを体感できる
153：ななし： 2024/06/05(水) 04:01:46.95
>>120
初めて見た
素晴らしいね
最後が怖い
154：ななし： 2024/06/05(水) 04:25:25.68ID:qzsRJQF90.net
>>120
福井県の高専の学生が上げたんかこれ
すげえな
風船てこんな高くまで上がるんやな
たったの1時間半くらいで
14：ななし： 2024/06/04(火) 22:56:54.77ID:w4T1Xs1/0.net
意外と早いな
16：ななし： 2024/06/04(火) 23:01:12.17ID:DYfCFjyQ0.net
2時間で宇宙遊覧プランか
50万ならゆとりあれば申し込むかも
22：ななし： 2024/06/04(火) 23:04:59.71ID:7XJBJFgo0.net
>>16
10キロだと飛行機と変わらんけどな。
ふわふわ浮くから、そこは楽しいかも
115：ななし： 2024/06/05(水) 01:32:11.53ID:cUq+XHY/0.net
>>22
乗るところが気球型ならそうも言えるが
加圧室内のシートに座って窓から眺めるんだから
飛行機と変わらんと思うｗ
19：ななし： 2024/06/04(火) 23:03:14.57ID:ZiWPXB/50.net
潜水艦のツアー思い出すなあ
21：ななし： 2024/06/04(火) 23:04:38.53ID:GuEw7AjE0.net
10000メートルって言った方がちょっとだけ凄く感じるんじゃない？
32：ななし： 2024/06/04(火) 23:25:16.50ID:7u4ViwIp0.net
風船おじさんのwiki見たが
30年前に風船で推定高度2500までいってんだな
33：ななし： 2024/06/04(火) 23:25:26.70ID:6whjS4+N0.net
墜落率高そう
40：ななし： 2024/06/04(火) 23:27:32.21ID:8ghc9dqX0.net
3万メートルになると宇宙っぽさは出てくるよね
42：ななし： 2024/06/04(火) 23:30:39.78ID:aawRP0Pj0.net
大気が急減してほぼ無くなるのが約10km
航空機は残存する大気を圧縮しつつ巨大な主翼を使って
このあたりのギリギリのところを高速に効率よく飛ぶしくみ
もっと高高度に行くと空は昼間でも真っ暗となり地球の丸い輪郭が見えてくる
43：ななし： 2024/06/04(火) 23:32:17.01ID:2qG7WtjJ0.net
>>1
気球が燃えて飛び降りた動画見て以来絶対乗りたくねえ
53：ななし： 2024/06/04(火) 23:40:21.28ID:aawRP0Pj0.net
深海だと１０００ｍで１００気圧とか物凄い圧力だけど
宇宙だとたかだか1気圧→０気圧だから気密維持という意味では
宇宙船のほうがだいぶ楽ではある。
単純比較できないけど例のうんこ潜水艦よりは安全性は高いだろう
まぁこっちは浮力を維持できないと落ちる危険があるか・・・
55：ななし： 2024/06/04(火) 23:43:46.48ID:IIUhpsNp0.net
>>53
１気圧→１００気圧∶たかだか１００倍
１気圧→０気圧∶∞分の１倍
やで？
205：ななし： 2024/06/05(水) 08:52:34.35ID:Igmz688s0.net
>>53
落ちても別でパラシュートとか二次三次の備えをしておけば生存率は格段に上がるね
コストと重量の問題があるけど
72：ななし： 2024/06/05(水) 00:02:13.31ID:+4ofkl7e0.net
こんにゃくの出番だ
74：ななし： 2024/06/05(水) 00:02:33.87ID:ORNkhEp40.net
確かに高高度気球向けの安全装置？ならパラシュートは良い選択かも知れない
自由落下するとだんだん大気が濃くなっていって空気抵抗と釣り合った一定の速度になる
(確か約200km/hより低いぐらい)まぁ普通のスカイダイビングだな
あとは低すぎない程度の高度でパラシュートを開傘できれば安全だろう
176：ななし： 2024/06/05(水) 06:40:27.70ID:ZOtZb0RR0.net
>>74
速度はともかく人間が生きて降りられるかは別問題だしなぁ、その高度は。
75：ななし： 2024/06/05(水) 00:03:05.47ID:e4FygavD0.net
誰か何が凄いのか説明して
ちなみに高度38,969.4メートルまで気球で上昇してスカイダイビングした
レッドブルのチャレンジは知っている
78：ななし： 2024/06/05(水) 00:06:27.60ID:dk9Nlq/N0.net
あぶないからやめな(´・ω・`)
81：ななし： 2024/06/05(水) 00:09:13.02ID:rvlHLkqw0.net
上空でトラブって死んだらどうすんだ
気密服なんか開発できねーだろーしさ
デケーボンベ積んで急降下するしかないんだろ
88：ななし： 2024/06/05(水) 00:19:35.73ID:C3Hc2hpz0.net
>>81
飛行機だってトラブったらほぼ死ぬわけだし覚悟の上で乗るしかないね
90：ななし： 2024/06/05(水) 00:22:05.07ID:kMCZUofJ0.net
風船おじさんみたいになるで
93：ななし： 2024/06/05(水) 00:26:48.05ID:ORNkhEp40.net
高度３０キロぐらいだと気球が使えるから長期間浮かせておいて
通信衛星のような通信プラットフォームに使うというアイディアがあったな
99：ななし： 2024/06/05(水) 00:40:21.79ID:mkrMpig00.net
海外で高度30キロ迄のツアーが計画されてるよ。
そっちはツアー代金が1千万だったかな。
102：ななし： 2024/06/05(水) 00:54:29.88ID:U+W1sBQT0.net
風船おじさん懐かしいな
当時園児だったからよく分からないで陽気な話しだと思ってたな
大人なってつべで見るとあたおかおじさん
104：ななし： 2024/06/05(水) 01:01:11.41ID:ye7+NsA90.net
空を自由に飛びたい
VRのMMOで体験したときはちょっと感動した
気球で宇宙へ、高度10キロ到達 2人乗りキャビンで実験、北海道 [少考さん★]
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1717508949
コメント