1：ななし：
チャットすらいらない模様
2：ななし：
ちなみに他の例
3：ななし：
4：ななし：
シンギュラリティだ
5：ななし：
中のロジックは？
6：ななし：
個人の人間性が主流の時代になると期待
7：ななし：
プログラミングでは無いのでセーフ
8：ななし：
これはプログラマーのしごとじゃなくて、WEBデザイナーの仕事だね
9：ななし：
こんなん作れても意味ないだろ
10：ななし：
でも実際要件を詳細に詰めた仕様書ぶち込めばある程度のことはやってくれそう
11：ななし：
この画面の情報をpostgresqlのdbに登録するWEBアプリケーション作って
とか言ったら一式作ってくれないの？
12：ななし：
凄い
13：ななし：
手先の技術は必要ない
言うなればタレント性の技術が必要になる
14：ななし：
いわゆるse とか呼ばれてる奴らが失職するだけ
プログラム自体にはミスが含まれているから修正しないといけないから
44：ななし： ID:ByreFPri0.net
>>14
SEがプロトタイピングまで出来るようになる
って考えれば良くね？
そのうち全部SEがやるようになれば
プログラマーいらなくなる
15：ななし：
>>14
0百じゃなく母数が激減すると思わない？中途半端な能力でエンジニア名乗ってる奴は勿論かなり優秀奴でも職失うぞ
17：ななし：
>>15
自称専門家たちが労働市場に溢れて結果事務職とかに入り込むだろうし
逆にIT化の案件が増えると思ってる
19：ななし：
>>17
ITがより浸透するというのはそうだろうな
ただ俺の予想は技術屋はだいぶ減ると思う
技術屋とは一般的技術
タレント性の技術を高める必要がある
16：ななし：
コーディング性能4より落ちてるって噂だけどね
18：ななし：
ノーコードのサービスの機能内でやるなら分かるけど
AIにぶん投げて中身なにやってるか分かりません障害起きたらお手上げですww
って状況はどっかの青い銀行で見たことあるなw
37：ななし：
>>18
AIに症状とコードぶち込んでどこがおかしいですかで解決するかも
22：ななし：
まだ責任が軽い趣味で使うにはいいけど
企業で不具合やセキュリティホール突かれた時にAIが作ったのでって言い訳すると叩かれる
今のところはわかる奴が自分メインでAIを助手として活用した方が良さそう
23：ななし：
>>22
生成されたコード理解せずにプルリ出すやつはゴミ
頭おかしいと思う
26：ななし：
技術は手段
重要なのはサービスだろう
28：ななし：
車の誕生で例えると以前馬車轢いてたプロが車の登場で職失ったような流れに似てる
どちらかというとプロの馬車轢きのが安全かつ快適に客を運べるけど自分で稼働させれるならわざわざ人使わないとみんな考えるじゃん？
そりゃ多少下手くそで時には大事故起こすけど
プログラマーもそんな扱いになる
31：ななし：
AIは第二次産業革命だよ
32：ななし：
例えば刃物職人もかつては大勢いたが今となってはどこの家庭の包丁だろうが安物の切れ味最悪なやつで満足してるじゃん？
拘る人なんてほんの数%
技術屋の生み出すクオリティなんてのは必要なくなる
技術屋のタレント性が最も重視される
49：ななし： ID:SLZQ6tWt0.net
むしろプログラマーが使うと便利って代物であってプログラマーの変わりになるものではない
お前はChatGPTでプログラム作れって言われてもできないだろう
51：ななし： ID:tEnR/2zF0.net
現状システム開発だと使えないってのが結論だよな
そもそもコードの自動生成なら既に有るし
その上で他機能や他シスとのIFを合わせないといけないから結局人の手でやる事になる
52：ななし： ID:7MisNvb50.net
まだモデリングできないからゴミ
53：ななし： ID:pJKYDcPt0.net
コーディングよりテスト自動化してほしんだが
56：ななし： ID:1ESucRj/0.net
ランディングページの枠組みくらいならいいかもしれんね
【悲報】ChatGPT4oのせいでプログラマーが失職しまくってしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1715714572
コメント