民主主義やのに増税法案が可決される理屈ってなんなんや？

1名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:27:46ID:2FPf

民主主義なら誰しもが増税を嫌がるはずやん

やのに増税法案が可決されるって、それって民意が反映されてない＝民主主義ではないってことやん

今の日本の政治ってなんかおかしくないか？

4名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:28:24ID:GkCA

民意で選んだ議員が決めたこと

5名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:28:40ID:2FPf

>>4
それなら普通は増税反対じゃね？

7名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:28:53ID:2FPf

増税してほしいですって人間なんておらんやん

10名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:29:41ID:2FPf

選挙で民意を反映した人間が、当選後は急に民意を無視して増税に賛成しだすってことなん？

13名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:30:11ID:GkCA

>>10
せやで
「民意があるのは選挙期間中」ってのがよく言われる民主主義の批判や

19名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:31:14ID:2FPf

>>13
それなら増税した政党とか政治家がその後もずっと当選し続けてる現状ってなんかおかしくない？

53名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:37:22ID:z8MR

既に半分近くを国民から巻き上げておきながら
残りの金で生活し子作りしろとかw

まずお前らがやってみせろ
年収300万でやってみせろや

で終わる話や

２０２３年度の国民負担率は４６.８％の見通しであることも公表された

33名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:33:17ID:jDaA

みんなのためなんだよ

29名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:32:55ID:2FPf

増税でメリットを得る人間がおるってことなん？

45名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:35:06ID:K2Uw

>>29
IMF「このままだと国が潰れて他の国も迷惑するから増税しろ」

36名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:33:50ID:2FPf

なんか民主主義ならさ、もっと減税とかいいまくる人が当選するイメージ

39名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:34:02ID:Nigc

そもそも何のための増税かって話よね
この国の大多数をしめる弱者のための増税や

42名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:34:17ID:Pq2E

>>39
弱者＝高齢者

59名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:38:39ID:Nigc

>>42
それだけじゃない
おんJ民みたいな知能弱者も含めて保護されてるんやで

49名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:36:42ID:mETA

マニフェストで理想論掲げる→真に受けたアホが票入れる→当選したのをいいことに好きなことやり出す→その時は批判されるが次の選挙のタイミングが来たらまたマニフェストで理想論掲げる→真に受けたアホが票入れる

この無限ループや

52名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:37:19ID:2FPf

>>49
最悪やん

74名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:41:26ID:MtPg

日本ってデモあんま起きないよな

ネットで吐き出して満足して終わってる気がするわ

78名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:41:43ID:Jz7j

増税する前に裏金とかどうにかしろよ

83名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:42:35ID:MFiS

税金下げたら経済回るんか？実際

85名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:42:53ID:8ODf

>>83
少なくとも低金利では対してインフレしてないね

107名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:46:40ID:Pq2E

バラマキ肯定＋増税＝自民党
バラマキ否定＋増税＝財務省
バラマキ肯定＋減税＝反緊縮（国民民主、れいわ）
バラマキ否定＋減税＝反サロ（維新）

概ねこんな具合やろな
お前らが属するのはどれや？

130名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:49:54ID:2FPf

(あかん…ワイの知能やともう全然話についていけんくなった…)

131名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:50:06ID:J7vA

もっと勉強しろ

144名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:51:27ID:UDCj

増税可決すると財務省が出世できるんやで

151名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:52:11ID:2FPf

>>144
なんで財務省は増税したいって流れなん？
その原動力ってなんなんや

179名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 13:59:49ID:Pq2E

>>151
財政規律を整えるためや
高齢者の社会保障がとんでもないくらいに膨れ上がっとるから帳尻を合わせるために「政府さん歳出を削ってください増税してください」となってる
政府のほうは「歳出を削るのはイヤだから増税お願いね」となり
国民は低負担＋高福祉という滅茶苦茶を望むからそのヘイトが財務省に向かう

182名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:00:52ID:P3gQ

根本的に政府は自分では一切生産活動をしていなくて
生産者からお金を取ることによってはじめてお金を獲得している
（まあ見方によっては社会というサービス商品を市場に提供して
　その代金を取ってる独占的な業者と言えなくもないが）
その時点でその政府に対してお金を貸してる奴は税金をアテにしていて
政府側は税金じゃ返せねえなってなった時にインフレで債務を圧縮して額面で返す
これはもう古代や中世からずっと続いてる
金貨銀貨の時代から貨幣改鋳で金銀含有率の低い悪貨に変えて
シニョリッジと市中のインフレーションによる税収増・債務圧縮で返すってのは常套手段だった
日本も元禄時代に貨幣改鋳でこれをやっている
じゃあそれは悪いことなのか？と言われると、デフレやよりはマシ
ただしやりすぎて制御不能のハイパーインフレになる国はクソって感じ
ほとんどの政府が無限錬金の誘惑にかられて制御不能レベルまでやりたがるので中央銀行は大体反インフレの番人
しかし日本はその逆にデフレ状態だったから中央銀行がむしろインフレを促進して２～３％の物価上昇という健全状態を目指してきた

203名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:08:30ID:z8MR

>>182
>日本も元禄時代に貨幣改鋳でこれをやっている

荻原重秀や大岡忠相のことやね

196名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:06:48ID:15t7

それはともかく国民負担率高杉やろ

202名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:08:20ID:P3gQ

>>196
俺も高いと思ってるが欧州との比較だと低いほうなのも事実
結局日本が欧州の福祉国家をロールモデルにしてる限りこのぐらいの負担率には落ち着くよなって感じ
そうじゃないとするにはロールモデルそのものを変えないといけない

220名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:14:01ID:z8MR

>>202
外国との比較に説得力はない

253名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:51:50ID:Zhzc

別の政党に投票すればええだけやろ
間接民主制なんやからなんでも世論通りにはならんて

251名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:41:55ID:EgOf

政府のバックには財務省、政治家のバックには経団連が幅を利かせてるしな
要は財務省と経団連にメリットが、あるいはデメリットが無ければ法案は通るわな

249名無しさん＠おーぷん24/05/03(金) 14:40:04ID:oaew

最近は財政再建を謳った増税のロジックが国民を騙すためだったっていうのが広まってきてるな