1:ななし: ID:eflSJazp0.net
もう破綻してんじゃん!
生活保護以下っておかしいだろ!
2:ななし: ID:d11dnHku0.net
厚生年金か年金基金に入れって事だwww
3:ななし: ID:ePO9beeq0.net
50歳だけど定期便の資産額みたら17万ぐらいだったな。嫁とあわせて30万ちょっと。個人年金あわせても十分じゃないかなー。
住宅ローンも来年で終わる。リフォームとか考える必要あるけど。子供も来年で就職。
みんなそんなもんじゃね?
4:ななし: ID:ePO9beeq0.net
資産額→試算額
5:ななし: ID:N2Of8YuWd.net
個人年金と付加年金やっとる
6:ななし: ID:8jwRRji80.net
生活保護の方が多くもらえるのにみんなプライドだけで納付してるのアホなのかなと
7:ななし: ID:RZDuX3Sgd.net
国民年金で単純計算(改定率無視)
毎月17000円を40年納めて816万
年金が780900円だから10.4年分
65歳から貰って76まで生きれば元がとれる
76ってのは平均寿命より下だよね
8:ななし: ID:RZDuX3Sgd.net
ただ、この改定率(ほとんど1)が今後どうなるかは読めないんだわ
9:ななし: ID:+jK04JJJH.net
廃止して自分で運用させよう
10:ななし: ID:RZDuX3Sgd.net
>>9
それは思う
76まで生きれば元が取れるとは言ったけれど
俺が運用すればもっと増やせる!という人は
多かろうね
ただ、それで失敗した奴がナマポになるのを
考えるとお上も国民皆年金という制度は
引っ込められないんだわ
11:ななし: ID:lBdo6JP30.net
>>10
単純に今の老人共に払う金がないからやめられないだけだろ
12:ななし: ID:KbYQYADc0.net
独身男性の平均寿命67だぞ
15:ななし:
>>12
そゆこと
独身の年金はほとんど掛け捨て
そのお金は既婚男性の妻(専業主婦)の
年金に回ってるという見方もできる
専業主婦は年金納めないからね
13:ななし:
ちなみに独身は76まで生きられない人が多く
遺族年金の貰い手もいないから相当な払い損
よく「独身は俺らの子孫に負担かけるな」と
批判する奴がいるがとんでもない事実誤認で
独身は養われるどころか養分なんだよね
14:ななし:
財源確保のために受給開始年齢を5年引き上げよう
という案を70歳以上の人達が押し進めているという事実
16:ななし:
インフレになっても年金は上がりませんけどね
18:ななし:
>>16
間違い
68歳以降の年金は物価に応じて上がる
ただし単なるインフレでなく現役世代の
給料が上がらない場合はその限りではない
これ、社労士試験でよく出ます
23:ななし:
>>18
もう上がった実績あるの?
26:ななし:
>>23
細かい数字だけど毎年やってるぞ?
17:ななし:
公平言うなら年金も社会保険も一本化しろやと思うわ
19:ななし:
>>17
しようとはしてる
厚生年金と健保が同じ納付書なのもその一つ
21:ななし:
>>19
ツテを頼ってどこぞの組合に潜り込めたから良かったものの、素の国保なんて最悪だったぜ
20:ななし:
政治家が一生懸命中抜きするために頑張ったからな
プールして運用する方式を投資回収の見込みがないと
はっきりわかってる事業に注ぎ込んで
自転車操業方式にした
22:ななし:
国民年金組も生活保護になるわけだし考え過ぎじゃないかな
24:ななし:
将来はナマポっていう制度バグを利用するってのをよく見かけるけど、仕方ないにせよ、そんなカジュアルになっていいのかなって気はするな~
ナマポも年間数兆円の予算だし、役人も馬鹿だけど馬鹿じゃないんで年金あるやつには支給を認めなくなったり制度変えてくるんじゃないの。
25:ななし:
老後にナマポ認定されるまで生活が墜ちてるのが前提な人生なのも怖いな
27:ななし:
>>25
私の心配は健常者の子たちのニートが増えるだろうなというところですね
29:ななし:
>>27
そういう主張してる奴もおるしなあ
何が悲しくて月10数万ぽっちの人生に憧れてるのか分からんが
30:ななし:
>>29
あこがれてるんじゃなくて性格と親の育て方が悪いせいだと思いますよ
28:ななし:
俺のばあちゃん夫が公務員だったから遺族年金月16万もらってて羨ましい
31:ななし:
夫婦の方も子供が成人越えたら責任放棄できますから
子供に最低限ご飯食べさせておけば何も言われませんからね
32:ななし:
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1N3PTPR1MUTFL01T.html
途中までしか読めない記事だけど今年も上がってる
で、基本的には物価に合わせて上昇するんだけど
若者の給料が上がらないなら上昇は抑える仕組み
なので純粋なインフレで物価も賃金も一緒に
上がっていく場合は良いが、今は物価だけが
上がってるから若者も老人も苦しくなるわけだ
33:ななし:
年金とかそもそも当時に合わせたシステムのまんまなんだからそらバグるだろ
人生100年とかふざけた事抜かす政治家も出てきてる中でシステムだけは古いままなのがちゃんちゃらおかしいワケで
年金も時勢にしっかり合わせられてたらここまで言われてないしアテにならんし年金支払の有無を選択出来るようにしろよもう足りない分は予算から削るなりなんなりで
34:ななし:
>>33
支給年齢引き上げて合わせてるじゃん
38:ななし:
>>34
支給年齢引き上げてもさ
民間の大半が60歳で給料ガタ落ちする実態を
なんとかせんと老後破産が増えるだけ
65歳までの雇用継続義務はあるけれど
正社員としてという縛りはないしな、
39:ななし:
>>34
その程度で帳尻合ってると思うんなら相当なお花畑過ぎるだろ
36:ななし:
>>33
政治家は歳取っても報酬下がらないしな
リーマンは昨日まで部長だった人が
時給制の契約社員にされて半減どころか三分の一
仕事は元部下の下働きとかザラなのに
40:ななし: ID:rKTMaZ090.net
>>36
場合によっちゃ国民多数から総叩きにされるリスクがあるから政治家の給料下げろとは大声では言えんがそれならせめて一般国民に合わせた施策はして欲しいところだわな
底辺-下流はいざ知らず中流レベルですら怪しい時点で時代に追い付いてないし
35:ななし:
まだ貯金とか積立と勘違いしてる奴居るんだな
37:ななし:
>>35
元が取れる取れない云々言うのが
本来的に間違いなのわかるけどさ
それってあくまで法律論というか
言葉の話なのよ
国民年金の未納率見てみ?
事実上の任意になってしまってるから
貯金や積立と比較する観点が出るわけ
41:ななし: ID:hD9TcgIw0.net
50代後半であの世にいくと国はガッツポーズするんだろうな
40年間納付して貰える年金は月6万ってさ・・
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1698882909
コメント