ワイ「トロッコ問題?もちろん切り替えるで」大勢の者「ええ…(ドン引き)」

1.:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:21:08.00 ID:64K38gjo0.net


大勢の者「あれは“答えない”が正解なんだよ。それ以外は人として失格」


ワイ「」





8:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:23:37.48 ID:l/X1O/tup.net


男なら立ちはだかって止めろ





16:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:25:23.34 ID:KIQoKmvC0.net


真ん中にして脱線させる定期










7:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:23:10.41 ID:w4D/ytqva.net


待てレオリオ!我々は合格したんだ





2:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:21:53.98 ID:ueg1Cn2SM.net


真ん中定期





3:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:21:56.47 ID:bBqW5FQxd.net


なんやそれ




9:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:23:37.88 ID:BBh5aqGJ0.net


選べる状況で選ばないのは切り替えて5人殺すのと何か違うんか?




12:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:24:54.80 ID:JgnPyd3ja.net


5人見殺して目撃者の1人も56せば解決や





18:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:25:46.39 ID:+MoEIOS00.net


>>12




30:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:28:10.60 ID:OYmETE5ap.net


>>12
えぇ…




193:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:44:51.78 ID:BHN+Azso0.net


>>12
スカイリムかよ




35:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:29:31.67 ID:KZGrUcPM0.net


>>12
逆の選択ならサイコパス検定通りそう





158:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:41:42.20 ID:UG/OrkdT0.net


>>35
逆やったら目撃者が複数おるんやから56せんやん




14:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:25:12.83 ID:VPl1LGORp.net


簡単
両方救えばいい





19:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:25:47.57 ID:eM+h5JJm0.net


少数派なら殺していいかどうかって話題でわざわざ3択目作って少数派になりにいくのか…




20:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:26:27.55 ID:IaV2fNvH0.net


どっちが正解とかそういう話じゃないだろうに





23:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:27:16.90 ID:Oy0s9rppp.net


こういうので「切り替える」「切り替えない」以外の別解を無理やり作るやつ嫌い




24:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:27:17.67 ID:9gUZdDTf0.net


答えはYESってことやな




26:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:27:35.32 ID:pte+ii730.net


普通に呆けてる間に話が進みそう
マジで変えられる奴はそんなにいないだろうな




27:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:27:39.29 ID:WBq0rSlq0.net


そもそも5人と1人どっちを取るかが問題の本意ではない定期




51:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:31:58.58 ID:9ueH4I8m0.net


>>27
正解とか言ってる奴全員アホだよな
まあ大半がわざとネタで行ってるんだろうけど





28:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:27:53.00 ID:wlHO1MQl0.net


ワイテリーマン、トロッコを止める手段を取る




29:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:28:07.92 ID:KIQoKmvC0.net


だが今日じゃない





31:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:28:23.08 ID:+IWv9nZk0.net


何かしたら俺のせい
何もしなけりゃ他人のせい




33:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:29:08.60 ID:w4D/ytqva.net


あらゆる残酷な空想に耐えておけ
現実は突然 無慈悲になるものだからな
いつか来る 別れ道に備えて





34:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:29:14.47 ID:IM8tFaw9d.net


議論させるための前提なのにさも答えがあるように語るのがおかしい




38:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:29:57.47 ID:1wPn3XQh0.net


応援団団長ワイ「あのーー!!!電車きてますよーー!!!」

電車の先の人達「「「!!!」」」アリガトー!





39:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:30:05.11 ID:nffXxgrV0.net


なんでアホって「答え」に拘るの
あれは人間が生み出してきた幾つかの「考え方」の種類をわかりやすく説明する例で答えが無いとそういうんじゃ無いんだが




40:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:30:12.76 ID:FTeVRcwoa.net


切り替えないやろ
触ったらなんか責任問われそうやし




43:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:30:48.46 ID:7AUhwaf80.net


>>40
これ

切り替える分けねえやろ





49:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:31:33.60 ID:64K38gjo0.net


>>40
>なお、A氏は上述の手段以外では助けることができないものとする。また法的な責任は問われず、道徳的な見解だけが問題にされている。

問われんで
切り替えたくなってきたやろ?





42:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:30:22.49 ID:LPToaxX30.net


正解は切り換える一択だろ
この問題の論点はその決断を下すまでの感情にどう向き合うかであって




50:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:31:36.20 ID:Cm5RgG/sd.net


>>42
論点違うし正解は無いです




55:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:32:23.25 ID:LPToaxX30.net


>>50
論点どこや?




63:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:33:17.24 ID:e2nwBYVV0.net


>>55
善悪の線引きを人はどこでしているかの考察




75:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:34:20.09 ID:LPToaxX30.net


>>63
なら別に間違ってはないやん




90:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:36:35.08 ID:KZGrUcPM0.net


>>63
この次のデブを突き落として5人を助けるかの問題と合わせて1人殺して5人を救うという同じ行為やのに人の選択が変わるとかいう話に繋がるだけやんな




52:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:32:11.92 ID:/u89xj2e0.net


仮病を使って逃げるが正解





53:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:32:12.25 ID:9gUZdDTf0.net


わりと前提理解してない奴多くて草




58:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:32:40.22 ID:ixdGNGtl0.net


運命論って切り替えるのも運命ちゃうんか?





69:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:34:02.08 ID:B1y1GGWna.net


切り替えたら紛れも無く自分が一人殺した事になるから触らないのが吉




72:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:34:09.77 ID:Iii5zsSX0.net


やっぱり沈黙なんやね
冨樫さすがやな





74:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:34:19.23 ID:zCWtXydO0.net


乗ってるやつに多数決取ったらええやん




76:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:34:28.64 ID:sMISP/yF0.net


これって学問的に何でやるの?
経営学?




81:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:35:27.81 ID:IaV2fNvH0.net


>>76
哲学




79:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:35:16.85 ID:JV6tCc310.net


>>76
倫理学ちゃうか
行動経済学とかでも使えそうだけど




82:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:35:36.83 ID:7AUhwaf80.net


>>79
社会学やろ




87:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:36:15.32 ID:9ueH4I8m0.net


>>76
サンデルは政治哲学でこれ使って有名にしたな




89:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:36:30.53 ID:sMISP/yF0.net


>>87
あいつか!




93:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:36:40.67 ID:Y8FGwbU+a.net


>>76
政治哲学の功利主義の簡易的例題




101:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:37:27.44 ID:sMISP/yF0.net


>>93
サンキュー!




80:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:35:23.91 ID:Nbrj+Ms+d.net


気づかなかったフリが正解やろ





95:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:36:43.26 ID:vrKebSgE0.net


置き石で脱線させればええ




97:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:36:52.40 ID:KIemwgOw0.net


他人の運命なんて手出しするもんじゃないんやで




109:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:38:00.81 ID:KkCYhbEm0.net


問題の本質理解できないやつ多いから嫌い





130:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:39:49.94 ID:JV6tCc310.net


>>109
サンデルで有名になったけどあのハーバードのクラスですらこの例えから外れて「どっちも救います」とかいうアホワラワラでほぇーってなったわ




159:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:41:59.14 ID:p7+jqtzR0.net


>>130
まあ、それはそれでジレンマを解決できない人間が多いって結果になるだけやしええやろ





168:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:42:46.19 ID:ZHgDe7kM0.net


>>130
「このような前提は受け入れられない」というのも大事な視点やと思うで
飲み込みよすぎるのも考えものや





195:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:44:52.67 ID:U+3F5KoK0.net


>>168
クソな二択出して本来取るべき選択を思考から除外させるって典型的な心理誘導やからな




151:風吹けば名無し:2020/09/21(月) 23:41:20.33 ID:QHPEnP/pa.net


こういう問題出してる時点で架空のもんでも命を粗末に扱いすぎやないか出題者はん




ワイ「トロッコ問題?もちろん切り替えるで」大勢の者「ええ…(ドン引き)」
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1600698068




コメント

タイトルとURLをコピーしました