今回の中居さんの件で本当に恐ろしいのは
弁護士入れて示談で終わらせたにも関わらず、文春が掘り返せば
またもやそれが脅威となることだよ。弁護士も示談も約束もなんにも意味が無くなるぜ
そんな日本でいいのか？
怖すぎるぞ……
— 貝木泥舟@アニメの話をしたい (@kaikideishu_FX) December 25, 2024
馬鹿か
示談というものをそもそもなんだと思ってるんだ
相手と合意で行われるものだ。
それでお互い弁護士をたてて解決してるんだよ。納得できないなら金貰わず警察に行けよ
お前車で事故って相手と示談して後からやっぱり更に怪我見つかったからもっと金払えって言われていいのか？馬鹿なの？
— 貝木泥舟@アニメの話をしたい (@kaikideishu_FX) December 25, 2024
それもそうだが記事にした文春も女も悪いだろうな。
— 貝木泥舟@アニメの話をしたい (@kaikideishu_FX) December 26, 2024
示談の意味よな。
記事が本当ならば自分の名前が公表されるのが嫌で刑事も民事も諦め、示談（9000万）にする
しかし、なぜか文春に音源やら何やら売る
おかしな話
被害者じゃなく近しい人間が許せない！と文春に持ち込んだのでは？と思ってる
が、それは正義の仮面を被った守銭奴だと。— 爛々 (@matu3chan) December 26, 2024
この件で非常に問題だと思うのは、示談で解決したのに週刊誌は好き勝手書いているって本気ですか？っと思う。それとこれ女性側から漏れていると思うのですが、公表しない条件も今回の示談で普通は含まれているのでは？っと思います。もし含まれているならこの女性側の行為は重大な契約違反ですね
— たかのりさすけ (@kiutisasuke) December 25, 2024
理屈は分かる。
ただ、性被害が示談になるのって、被害者がその被害をもう思い出したくない、加害者と関わりたくないからじゃないかという気がするんだけど…🤔🤔
そこをすっ飛ばして、示談が済んだからもう蒸し返すなという考えには強烈な違和感がある🤨🤨— おぼん (@RickSmktzw) December 26, 2024
一度示談にし、その条件の中に金銭のやり取りは記載されていると思いますが、他言しない事も記載されている気がします。
今回当事者のどちらかから情報が漏れているのだとしたら、それは示談の内容を反故にしたという事になるため、金銭の支払いも止めた方がいい気がします。
全て明らかにすべきです
— 人生相談屋 (@jinseisoudanya) December 26, 2024
ほんとこれ。
当の本人同士で解決したことをなぜ外野が再熱させるのか。
女側も可哀想だけど9000万の示談金受け取って終わった話なのにここに来てまた掘り起こすとか鬼畜の所業過ぎる— K (@B1pQ1QFYg0zu4Jg) December 26, 2024
コメント