この画像の光学イリュージョンは「曲率盲目錯視」を持っているかどうかを明らかにすることができます:中京大学

1猪木いっぱい ★:2021/02/02(火) 20:50:44.08 ID:JCzFRBsQ9.net


このトリックは、私たちが周りの世界をどのように見ているのか疑問に思わせるものです。

画像の線を見てみてください。どんな線が見えますか?彼らはまっすぐ、エッジの効いたジグザグ、またはソフト、曲線の波ですか?それとも両方ですか?

この目の錯覚は、2017年に中京大学の実験心理学者・コースケー・タカハーシー博士によって発見されたもので、「曲率盲目錯視」と呼ばれていますが、これもまた、何かを正しく見ているときに自分の目を信用できないことの一例です。

ほとんどの人は、波状の線とジグザグの線の両方を交互に見ることになるでしょう - 少なくとも、写真の中央を支配している灰色の背景の前で線を見つめているならば、そうでしょう。

しかし今、画像の左上と右下にある、背景が白か黒かの線を見てください。何か違うことに気付きましたか?

白か黒の部分の線が波打っているように見えますが、グレーの真ん中の部分にジグザグの線があるように見えたら、おめでとうございます。
(心配しないでください、これは実際の病状でも何でもありません。)

しかし、実際にはすべての線が波打っているのに、なぜ多くの人がジグザグの線を見てしまうのでしょうか?


解説:画像のジグザグは実際にはすべて曲線!

gooqle翻訳一部割愛詳細はリンク先へ
https://www.sciencealert.com/this-trippy-optical-illusion-can-reveal-if-you-have-curvature-blindness




9:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 20:57:25.53 ID:9fAMZb070.net


どういうことだっばよ









10:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 20:58:05.31 ID:ZXWmmJme0.net


高橋康介准教授ね おもしろい動画だ



11:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 20:59:31.07 ID:zXHp+k4o0.net


>>1
>私たちは人工的な製品に囲まれていて、自然環境よりもはるかに多くの角を持っていて、
>それゆえに私たちの視覚にも影響を与えているのです。

自然物対人工物ってより、
角張ってる物は怪我しやすいからより敏感になってるんじゃね?



12:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 20:59:53.11 ID:XSc6BmGO0.net


何この自動翻訳臭と思ったら自動翻訳だった



13:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:00:16.08 ID:0GOGpzbg0.net BE:207282907-2BP(1000)




え? ジグザグと曲線ですけど…



14:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:02:17.34 ID:71hZiRWo0.net


>>1
日本語下手か



15:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:03:07.51 ID:cKLhfuI10.net


タカハーシー日本語ヘタか



16:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:03:12.78 ID:OQBj31no0.net


曲線と直線が交互に見えたら正常
でも実際には曲線のみ



17:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:03:37.34 ID:URDgQx1e0.net


単純に曲線部分を強調してるか直線に違い部分を強調してるかの違いだと思うんだけど違うんか?



18:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:03:43.19 ID:umCZdTSa0.net


>>1
>コースケー・タカハーシー博士


バカにしてんのかw



96:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:38:55.03 ID:7ye5MNcl0.net


>>18
これが錯視なんじゃね?



19:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:03:58.90 ID:vsvIurpx0.net


上半分下半分で色分けされてる線は普通に全部曲線に見えるのに
右半分左半分で色分けされてるのは背景グレーのところだけ色の境目が頂点に見えるのか



25:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:10:29.81 ID:h8sT9WmL0.net


>>19
すげー!
色の周期違うだけでジグザグに見えるのか!



87:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:26:11.37 ID:m71y6ZtN0.net


>>19
お前の言う通りだと思うけど
もっと分かりやすく言語化できたヤツは?



141:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/03(水) 01:45:27.34 ID:2PluDiW+0.net


>>19
ありがとう、あなたの説明でようやく理解できた



22:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:09:31.24 ID:o0BtEDLe0.net


ヤバイ
直線が見えない



23:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:09:41.85 ID:uq7v8r3y0.net


>タカハーシー
ケーシー・高峰みたいな?



26:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:10:37.68 ID:kXRPh4k70.net


白も黒も灰色も同じに見えるけど
それよりタカハーシーのほうが面白い



30:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:16:01.41 ID:mR/zLr5W0.net


ジグザグと並が交互に見える



40:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:21:39.39 ID:i0TagmWG0.net


>>30
それが正常。
ジグザグにみえるのも含めて全部、同じ曲線でできた波なんだけどそう見える。



31:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:16:28.14 ID:i0TagmWG0.net


背景が白や黒なら、曲線で上下しているようにみえるが、
背景が灰色の部分だと、一方は曲線で上下しているが、
もう一方は、直線で上下してジグザグにみえるという錯視



32:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:16:29.85 ID:SZQ8wt0e0.net


コースケ
ハッシー
タカハッシー

に見えた



33:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:16:54.50 ID:GWyM5ntu0.net


結構強烈な錯視だな



34:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:17:41.18 ID:RE4/avA10.net


異端ぶりたいところだけど
ふつうにジグザグにみえたちくしょうめ



35:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:18:55.30 ID:8Fu7vbfk0.net


老眼鏡かけないと見えない



36:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:19:53.31 ID:xHm2LpIp0.net


目じゃない
心で感じるんだ



37:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:19:55.61 ID:rnDE8EAq0.net


今月はまだ増毛に関する情報は無いのか



38:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:20:00.95 ID:i0TagmWG0.net


背景が白や黒なら、曲線で上下しているようにみえるが、
背景が灰色の部分だと、一方は曲線で上下しているが、
もう一方は、直線で上下してジグザグにみえるという錯視。

同じ曲線なのに背景が違うだけでなぜ変わるのか(背景との比較、コントラストの差などの関与)、
同じ背景なのに、線の色のパターンが違うだけでなぜ直線に見えるようになるのか(自動で連続性が背景と比較されている?)、
がポイント。



39:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:20:17.89 ID:ho/iJrlE0.net


画像を横にして見るとよく分かるわ



41:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:22:19.77 ID:wbjsZ8W30.net


なんでコースケ、タカハシじゃなくて
コースケー、タカハーシーなん?



43:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:24:27.78 ID:VxAKedJI0.net


はっきりした曲線と、微妙に曲がった線にしか見えん



44:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:28:12.73 ID:0Hqhr4ph0.net


角は危ないからな
タンスの角に足をぶつけて地獄を見た



52:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:34:29.30 ID:AVq6Kr2L0.net


書いてある線は全て同じ。
サインカーブみたいな曲線。


背景色が白灰黒の3種類
サインカーブの塗り方が2種類。

@灰背景で曲線上昇を白、曲線下降を黒に
塗ったのだけ、ギザギザに見える。

って錯視。



53:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:34:39.43 ID:zkSDiaWZ0.net


頭の中がウニになる・・・。



60:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:40:03.50 ID:H0u5IfgI0.net


最初に見た時は直線のジグザグに見えたのに、
記事を読んでもう一度みたらカーブになってた。
スレ立てたのはミスターマリックだろ。



65:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:43:27.03 ID:tyFLPHKP0.net


コースケータカハーシーのせいで
記事が全く頭に入らない



73:あみ:2021/02/02(火) 21:54:28.50 ID:9ctANzku0.net


猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫


(´・ω・`)斜めって見えませんか?



94:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 22:33:07.48 ID:8Fu7vbfk0.net


>>73
ほんとだ
面白いw



58:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:39:56.30 ID:WB2iU0Xn0.net


ジグザグに見えるのが脳の正常の動きで全部曲線に見えるのは脳に欠陥があるってことね



59:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:39:57.77 ID:j1fWWKSn0.net


単に曲線の率がでかいか小さいかだけだろこれ
錯覚?



63:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:42:21.28 ID:AVq6Kr2L0.net


>>59
全てが同じサインカーブみたいだよ。



74:ニューノーマルの名無しさん:2021/02/02(火) 21:55:48.93 ID:ctx0Rh/E0.net


>>63
へえボタン押したい



【脳科学】この画像の光学イリュージョンは「曲率盲目錯視」を持っているかどうかを明らかにすることができます:中京大学 [猪木いっぱい★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1612266644




コメント

タイトルとURLをコピーしました