1：香味焙煎 ★：2022/04/14(木) 10:47:24
米Twitterのプラットフォーム上での最初のツイートのNFTを購入したハカン・エスタビ氏が4月8日（現地時間）、このNFTをOpenSeaでオークションにかけた。終了は14日の予定だ。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/14/news084.html
エスタビ氏はこのNFTを291万5835ドル（約3億1640万円）で落札した。同氏は500万ドルで売り、その半額を寄付したいとツイートしたが、本稿執筆現在の最高入札額は3630ドルだ。
・「Test」と書かれた絵が3000万円で売れてしまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:48:25
買ったやつアホやろ
4：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:49:09
転売ヤー扱いされそう
6：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:49:31
逃げ遅れたドブネズミ
7：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:50:08
nftとかマジアホだろ
10：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:51:20
罠商材掴んじゃったか
同額以上で買い手が付かない億超え腕時計とかもあるから気を付けないといけない
11：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:51:45
NFTが何なのか分からない俺
低みの見物
12：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:52:11
「最初のツイートのNFT」ここで既に意味がわからん
14：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:52:37
ほとんどの人にとって保持する価値がないもんな
16：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:54:06
この人に売った人は全額寄付したらしいから
全て丸く収まったいい話
17：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:55:05
子供の落書き必死に買ってる奴らやなｗｗｗ
20：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:55:16
買うとなんかいいことあるんかい？
21：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:55:33
複製不可だろうが何だろうが単なるデジタルデータを有り難がる感覚が理解出来ないわ
33：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:59:40
>>21
デジタルデータでも無いのだわ。
デジタルデータを置いてあるURLの、しかもその存在証明書だけで。
22：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:55:56
ほとんどの人にとって価値が分からないから売れないこともあるだろ
23：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:56:09
虚構の世界だな
24：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:56:40
骨董と同じマネロンだろ
根回しがなければ誰がそんなもの買うのかっつーの
25：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:56:42
この壺買いませんか
26：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:57:00
クソ野郎が損して名声失っただけ
27：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:57:06
つ客観的価値
28：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:57:58
普通に絵画とかも買わないしな
NFTになったから急に買いますなんて世界はない
29：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:58:17
誰でも見れる画像の所有権とは一体？
35：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 10:59:57
3630ドルの入札があることに驚く
36：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:01:28
NFTに乗り遅れるなよ
次世代のスタンダードになるぞ
40：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:03:48
メタと同じくメディアがゴリ押ししてる時点で
41：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:03:59
NFTオワタ
「やるなら今です！」とか先がないことをわかってる奴に散々煽られたわ
42：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:04:37
大金持ちの遊び
45：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:05:34.08 ID:9SXt68ak0.net
NFT買っちゃったやつらが騙されたことに気付くのはそれを売った時
持ってる間は資産だと信じ込んでる
49：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:07:35
金持ってるんだろ
いいじゃん大損しても
50：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:08:19
3億も払っちゃったんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:08:52
何回聞いても価値がわからん
52：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:05.56 ID:sSd/lozi0.net
オリジナルの証明が出来て歴代の所有者もわかるというのは良いんだが
そもそもデジタルデータに対して「所有権」をどこの国も法律で認めてない
認めてるのは制作した人に与えられる著作権のみ
つまり高額で買っても法的な価値はなく何となくレアだから欲しい人がいるというフワッとしたものに過ぎないんだよな
114：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:29:18
>>52
法的に権利が担保されることで価値があるものって、
価値無くね？
担保する主体（国家など）が無くなったら価値を失うんだから
と、紙幣貨幣を否定してみる
53：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:08.38 ID:I/n/+LJ10.net
所有権じゃなく本物へのリンク権だしな
60：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:11:25.89 ID:4Au2vd8b0.net
アート作品だったら価値があるのかな
しかしデジタル作品って複製鑑賞品もオリジナルと成分は同じだよね
制作者や権限者だけはオリジナル言い張れる証明がいるかもしれんけど
61：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:11:57
まあnft自体は否定しないけどツイートてのがアホの極み
62：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:02
月の土地の権利みたいなもん？
63：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:09
NFTがなんだかわからない人に解説しよう
ガチャで出る超超～超レアキャラである
そりゃあもうどえらい凄い確率(と言うか1個しか無い保証付き)だがどこまで行ってもガチャの景品です
64：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:09
Twitter身売りしてURLなくなったら無価値？
65：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:17
実際のツイートしたアカウントを売るってわけではないの？
66：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:23
未だにnftアートがよくわからん
ドット絵に高値が付いてるのすげーとは思うけど、馬鹿だから手を出したら損しそうで傍観しちゃってる
69：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:13:22
NFT 存在しない何か
70：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:13:42.41 ID:86G6hD500.net
権利証明つけてTシャツにプリントして売り出した方が45万以上儲かりそうだなw
76：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:16:11.31 ID:UgTrxGiK0.net
ていうかただのurlやろ
サーバーハッキングされたらすり替わるもんやで
そしてサーバーが永遠でもないし
２チャンネルだって何度もサーバー入れ替えて
その度に板ごと移転してきたじゃん
金払う価値無いって
77：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:16:58.16 ID:pzmYPSm+0.net
NFTにしろメタバースにしろ技術だけが先行しすぎてる。
容器だけはすごくいい物を用意して、中に入れる物はそっちで考えろ的な
88：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:55.73 ID:sSd/lozi0.net
>>77
法的な整備が進んでないからな
法律で正式にデジタル資産の所有権を認めるようになると価値は出てくるとは思うんだが
79：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:17:48
こっちも化けの皮が剥がれだしたな
Metaのメタバース収益化プログラムの手数料「47.5%」が高すぎると話題に – GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20220414-meta-metaverse-monetize-fee/
92：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:22:35.33 ID:rJTBBO5p0.net
>>79
まるっきりセカンドライフの二番煎じだな
80：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:17:51
ビットコインも最初は馬鹿にされてたんだよな
馬鹿にされてる物のうち何が化けるか分からんからな
84：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:06
>>80
んなことねーぞ
デマこくな
93：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:05
>>80
ビットコインも九割九分九厘ゴミだし電気代の無駄だけど発想は凄いし技術としても意味があるが
ぶっちゃけコレは転売で儲ける商材でっち上げた詐欺120%じゃん
82：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:18:40
NFTは通貨じゃないからな
83：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:18:46
なんちゃらゾンビーズくんどうなるの
86：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:26
NFTの幻想が崩れたらついでに
意味不明な現代アートの価値も無くなるかも
91：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:22:09.05 ID:yirJVZ+d0.net
NFTの価値が分からん！言うてる奴は相当のアホだよ
普通なら無価値だってわかるからな
96：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:21
芸術作品なら多少なり意味あるけど、さすがにツイートはゴミ
103：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:24:56
著作者が儲かるならいい
105：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:25:28
「おまえは偉い。」っていう文字列が入ったURLがお前のもんだっていう証明を
売ってやるっていうのがNFT
その後、URLの内容が「おまえはアホだ。」に変わってもそれは知らん。
106：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:25:54
絵をupするたびに「NFTになってそう」
とか言われるから悪口だと思ってる
110：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:06.80 ID:W4Zv9gho0.net
なに言っとるのかわからん
結局これなに？
125：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:34:04.21 ID:mCSRkm8x0.net
>>110
デジタルデータ(の存在場所)の「所有権」を主張できるシステム
このニュースは、世界初のツイートの所有権を買った人が
それを売ろうとしてる、という話
111：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:07.45 ID:ksaP7ZyI0.net
あー創業者の初ツイートをNFTって額縁に突っ込んで売ったら３億ついたよってことか
で暴落して本来こんなもんな価値にまで落ちたと
113：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:50
信者
と書いて
儲かる
117：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:30:33
ただの数字の仮想通貨よりもデジタデータを所有出来るNFTの方が好きだけど所詮絵に書いた餅
約3億円で落札の世界初ツイートNFTが売り出されるも高値付かず（現在は約45万円） [香味焙煎★]
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1649900844
コメント