1.：すらいむ ★：2021/07/04(日) 15:32:01.53 ID:CAP_USER.net
5：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 15:46:20.81 ID:q1/lAdQ7.net
成長過程の樹木がCO2を吸収するだけで
成長しきって育たなくなった樹木はCO2の吸収と排出はプラマイゼロで枯れた木はCO2を排出する
樹木にCO2を固定させたいなら成長しきった木は切り倒して腐らないように保管し新しい木を植えるくらいせんといかんね
4：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 15:43:53.29 ID:yl5m6oNh.net
石油は枯渇する！と一緒だな
7：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 15:58:11.63 ID:sZHLGl4o.net
仮に森林がCo2吸収するとして、都会でアマゾンを守れとか抗議デモしてるやつは何考えてるんだ
自分の周りをまず木々で埋めてみろよと。
8：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 15:59:08.74 ID:jXK6MAZ+.net
でも夜は、細胞呼吸してCO2排出しているだろ
9：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 16:00:27.05 ID:ymzB6K2P.net
> 大量の二酸化炭素を吸収し、酸素を生み出す役割を果たしている
肺は酸素を吸収して二酸化炭素を排出するので、アマゾンを「地球の肺」と呼ぶのはおかしいのでは？
10：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 16:01:43.21 ID:G+Ijf9BO.net
地球のどこが収支プラスなんだろう？
もしかしてゼロなら怖い
11：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 16:07:29.35 ID:YfAAwghK.net
＞大な森林では、大量の二酸化炭素を吸収し、酸素を生み出す役割を
＞果たしているのですから
アマゾンが生み出す酸素と吐き出す二酸化炭素はがぼ等量だったという
研究結果がだいぶ前に出てなかったか
アマゾンのような熱帯雨林では、腐食した動植物から出る二酸化炭素も
莫大な量になるとか
12：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 16:15:15.63 ID:bHWs5FJH.net
アマゾンに限らず極相林のCO2収支なんてゼロなのは常識なのに
一日一種
山と渓谷社
2019-07-18
13：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 16:29:14.63 ID:OPNr3Jk1.net
O2吸ってCO2吐き出すなら、肺で合ってるじゃねーか！
17：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 17:14:56.41 ID:Ie7gd+aX.net
>>13
だよな
14：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 16:30:20.02 ID:MKq7mDkr.net
まぁ現地の人は畑にして作物育てたいよな
15：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 17:00:26.32 ID:eprSuFHt.net
酸素の大部分は北のツンドラだかの針葉樹がって前にみた気する
18：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 21:40:21.68 ID://y863Mt.net
そもそもなんで森が吸収できるのよ
石炭にでもなるの
19：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 21:56:34.16 ID:ekzJKeV7.net
酸素って主に７割海で作られるけど、3割は森林から作られるの？
20：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 22:11:53.45 ID:Y32LOxf1.net
>>1
アマゾンもこれほど成長すればCO2排出量も増えるよねw
21：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 22:20:04.25 ID:WKGoK9TI.net
一方日本は森林を切り倒してメガソーラーを設置した
31：名無しのひみつ：2021/07/05(月) 00:06:50.79 ID:sQLhm6Nm.net
>>21
実際にメガソーラーのほうがCO2排出減るって言って
森林伐採を正当化している業者がいるんだよな。
生物が死滅し、土砂災害が誘発されることは無視している。
CO2削減のためなら、それ以外の環境破壊は許される風潮はおかしいよ。
23：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 22:48:03.46 ID:1FVGUhbn.net
森林は二酸化炭素の方が多くなかった？
そういう風にならったけど
あと、地球の酸素の多くは
海の植物プランクトンが作ってるとも
24：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 22:52:37.34 ID:KUTZ5zTg.net
蓄積量じゃなくて、蓄積量変化率の話だろ
伐採だけして植林しなきゃ、マイナスになるよ
27：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 23:10:18.74 ID:PHYT2Pt7.net
ふーん
で、日本のCO2排出量と吸収量はどうなの？
中国は？米国は？
28：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 23:21:25.03 ID:Y3defe+z.net
人類終わっちゃうの？
適応できる他の動物はいるだろうけどさ…
30：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 23:41:48.71 ID:w7jE0Onl.net
>>1
ミスリーディングなタイトルだな。
「この結果は、アマゾン川流域で森林の成長に伴って吸収・貯留された二酸化炭素（CO2）量と、森林伐採や火災などによって大気中に放出されたCO2量を分析したことで判明しました」
32：名無しのひみつ：2021/07/05(月) 07:21:46.50 ID:xpj+xVcs.net
肺って単に木が埋まってるだけやぞ
長期的にはこっちの方が非持続的や
29：名無しのひみつ：2021/07/04(日) 23:37:39.40 ID:t/nszCLM.net
おもに環境破壊の影響って言われてるがどーなんだろうか
【環境問題】「地球の肺」と呼ぶことは、もはや神話に－アマゾンの熱帯雨林、CO2排出量が吸収量を上回る [すらいむ★]
引用元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1625380321
コメント