1：ななし： 2025/04/17(木) 12:15:01.43ID:pvX2Gv3Q0.net
流行の「ジブリ風」画像生成 文科省の見解「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」
5：ななし： 2025/04/17(木) 12:17:45.99ID:XG6vawKa0.net
あたりまえだろ
6：ななし： 2025/04/17(木) 12:18:01.74ID:zOj1OBwv0.net
ひでー野放しかよ
30：ななし： 2025/04/17(木) 12:23:26.32ID:3xGb6Igr0.net
>>6
これ認めないとあなた私の絵に似てるから著作権侵害ですって溢れるよ
87：ななし： 2025/04/17(木) 12:41:28.72ID:kcbpFTCz0.net
>>6
文句をつける方がひでーだろ
頭が
218：ななし： 2025/04/17(木) 14:17:08.74ID:uYV6Ktaq0.net
>>6
問題ないことはとっくに言われてることだろが。騒いでる方が無知なんだよ
10：ななし： 2025/04/17(木) 12:19:06.86ID:eZQgBSn+0.net
パヤオの仕事が無くなっちゃう
13：ななし： 2025/04/17(木) 12:20:12.00ID:3pPZf5500.net
読み込ませてるデータの著作権は？
21：ななし： 2025/04/17(木) 12:21:26.59ID:jcEbUKQI0.net
>>13
AIに読み込ませるだけなら著作権の例外で自由
33：ななし： 2025/04/17(木) 12:23:42.22ID:RBjXF5000.net
>>13
権利者なら訴えてみるはできそうだけど刑事罰はいまのところ難しいと思う
49：ななし： 2025/04/17(木) 12:26:41.47ID:chsWvgTn0.net
>>13
AIの学習はコラ素材集めと違うっての
29：ななし： 2025/04/17(木) 12:23:18.61ID:+4R+wHsb0.net
>>13
学習は認められてるので侵害に当たらない
学習元と全く同じものを出力して自作ですってやったらアウト
64：ななし： 2025/04/17(木) 12:29:45.62ID:rvBHKy0r0.net
>>29
商業目的、意図的にジブリ風画像を作成できる、となると司法判断待ちだよ
18：ななし： 2025/04/17(木) 12:20:58.79ID:RBjXF5000.net
これ実質的に何も回答していない？
23：ななし： 2025/04/17(木) 12:22:21.77ID:r9vu9R1c0.net
>>18
結局は司法に委ねてるしね
19：ななし： 2025/04/17(木) 12:21:03.24ID:tqRJSkzU0.net
昔から絵柄には著作権はないって言うやん
24：ななし： 2025/04/17(木) 12:22:24.58ID:jn//Uwyg0.net
あたり前
反AI厨バカすぎる
手塚治虫に似た絵を書いてたマンガ家どれだけいたと思ってんだ
26：ななし： 2025/04/17(木) 12:23:08.56ID:UB2Rt3yd0.net
ディズニー風は出来ないようになってるんだっけ
34：ななし： 2025/04/17(木) 12:24:04.36ID:TykEBs+V0.net
>>26
出来るよ
需要が無いだけ
37：ななし： 2025/04/17(木) 12:24:16.87ID:Q1a0W7cQ0.net
>>26
プロンプト指示の腕次第だろな
39：ななし： 2025/04/17(木) 12:24:57.17ID:898m/23l0.net
～ぽい
で取り締まってたら何も残らなさそう
47：ななし： 2025/04/17(木) 12:25:56.75ID:JBHqJ2ZH0.net
まぁーそうだよね。
作成するのは個人の自由、だだし！販売したらアウト～
50：ななし： 2025/04/17(木) 12:26:45.19ID:uj8MObCT0.net
ただし販売して荒稼ぎするとなぜか逮捕されます
61：ななし： 2025/04/17(木) 12:28:28.56ID:chsWvgTn0.net
>>50
類似性がライン越えると訴えられるようになるのは人間のトレスとかと同じ
72：ななし： 2025/04/17(木) 12:33:45.16ID:tqRJSkzU0.net
>>50
販売も多分セーフだけどジブリってキーワード入れると商標法でやられる
55：ななし： 2025/04/17(木) 12:27:19.78ID:+dHN1X8x0.net
起源主張しなけりゃいいだろ
パチモンとか海賊版商品出してきたら現行法通りに対処すりゃいいし
56：ななし： 2025/04/17(木) 12:27:21.12ID:9zJY8LN90.net
当たり前だな
バラエティーとかに出てくる芸能人の似顔絵が
似てるよねってだけで肖像権を侵害しないのと同じ
57：ななし： 2025/04/17(木) 12:27:25.76ID:hdJ4s8nG0.net
でもディズニー学習データは省いてそう
あっちでディズニーが訴訟してきたら
負けるんやろし
(´･_･`)
62：ななし： 2025/04/17(木) 12:29:06.31ID:bO/dR5mY0.net
言うほど似てないしなぁ…
63：ななし： 2025/04/17(木) 12:29:21.64ID:imjEEWvb0.net
これで合法でござーいと好き放題やって規制されるまでがテンプレ
67：ななし： 2025/04/17(木) 12:30:30.16ID:LdT8JMOY0.net
学習して似た絵柄のものを描くなんてのは人間でもやることで、AIだからという理由で規制するのは不可能
68：ななし： 2025/04/17(木) 12:31:23.81ID:NaVqu9RY0.net
オリジナル作画をそのままトレースなら著作権に引っかかるかもしれないが
一般の人物の画像をジブリ風にしてもそれはオリジナル作画のトレースにはならないからな
77：ななし： 2025/04/17(木) 12:35:03.39ID:LmlINhsg0.net
ディズニーはしっかり規制してるのに
85：ななし： 2025/04/17(木) 12:40:06.06ID:ijBMkS+v0.net
>>77
これな
世界でAIからクリエイターを守る動きはできるもののそれは利権で強大な力を持っているもののみという
101：ななし： 2025/04/17(木) 12:45:50.96ID:qbao+PUD0.net
>>85
それは商標だか意匠だか、キャラクターを侵害してる場合じゃないの
ディズニーであっても絵柄の類似は問題ないと思うよ
105：ななし： 2025/04/17(木) 12:47:23.72ID:ijBMkS+v0.net
>>101
いや”Disney”とプロンプトに打ち込むことすらできないくらいのレベルの規制だから
120：ななし： 2025/04/17(木) 12:52:17.81ID:J/Or22S90.net
>>105
ちなみにChatGPTは「ディズニー風にして」って言えば普通に作ってくれるぞ
88：ななし： 2025/04/17(木) 12:42:45.65ID:PkwxqXHT0.net
無断学習に見えるんだがそっちはいいのか？
あの再現性見ると相当学習させてるぞ
115：ななし： 2025/04/17(木) 12:51:28.88ID:9qK5SxIW0.net
>>88
意図的な狙い撃ち学習と言わないとダメだぞ
118：ななし： 2025/04/17(木) 12:52:01.28ID:RcnNOnTg0.net
>>88
ずいぶん前に学習は合法と著作権法は改正されている
91：ななし： 2025/04/17(木) 12:43:46.68ID:3+615JBt0.net
>>88
じゃあ二次創作も何かに似てる絵柄の人も全部訴えよう
380：ななし： 2025/04/17(木) 18:32:37.49ID:PkrmMIFP0.net
>>88
人間の絵描きだって、みんな世界の名画から無断学習してるわけだけど
学習って、なにかの罪になるの？
92：ななし： 2025/04/17(木) 12:43:47.80ID:lp9m1h+n0.net
Alはコピーじゃないんだよね
だから人間が模写して書くのと
PCが画像として出力するのは基本一緒
もちろんアレンジが入ってる
123：ななし： 2025/04/17(木) 12:52:37.04ID:8hG0J/tS0.net
驚異的な学習能力のあるAIがやってるから問題になるけど、
やってること自体は手習いなんだよな
文部省「ジブリ風の画像生成、作風の類似のみなら著作権侵害にあたらない」 [595582602]
引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1744859701
コメント